為什麼現在手機電池都那麼小？ [複製鏈接]

extra佬

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4867
積分: 9693
最後登錄: 2018-7-25
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2017-7-29 10:43:07 |只看該作者 |倒序瀏覽

前段時間新機頻發，除了功能配置，網友最關心的就是手機的電池容量，看到3000mAh的電池就嫌太小要開噴，難道廠商真沒辦法造大容量電池的手機？

機身尺寸限制
一口氣列了不少旗艦手機，電池容量基本是在3000-3300mAh之間，而Plus版則在3500-4000mAh這個區間，可以看出目前旗艦手機的電池都是偏小的，很多朋友很疑惑：旗艦機不是應該樣樣具備，十項全能的嗎，為什麼要搞個軟肋電池？
說的很對，但這中間有著不可調和的矛盾，手機的屏幕越來越大，這是一件好事，機身空間也跟著變大了，自然能給電池的空間也更大，電池容量能大大的增加，不過問題來了，大屏幕加上大電池，機身的厚度與重量都嚴重超標，過於沉淀的手感並不是消費者所歡迎的，就像蘋果6不惜把攝像頭突出也要保持機身的輕薄。
廠商的思維和消費者是不同的，對於消費者來說，手機理所當然大屏幕，輕薄，高續航，但對於廠商來說，在工藝限制的情況下，優先選擇了大屏和輕薄，畢竟電池容量問題隻有把手機買回家後才會碰到的，把手機銷售出去才是最要緊的事。
手機內部空間限制
說到這裡，很多朋友表示：我不同意，紅米不怎麼重也有4000mAh啊，榮耀V9僅僅6.97mm就有4000mAh，金立的容量多大我就不說了。對，我們接下來就是要談這個問題，為什麼別人就能把電量做大？
低端機能把電池容量做高是很容易的，畢竟低端機功能、配置都比旗艦機低得多，自然有大把空間給電池利用，而旗艦機不一樣，內部空間捉襟見肘，為了節省空間連耳機孔都要取消掉，實在是喪心病狂。從蘋果7的內部設計可以看出，預留給電池的空間並不多，主板與其他元件占據著大量的空間，所以尺寸最大的7 Plus電池也隻有2910mAh。

可能iPhone 7都算老機型了，來看看4000mAh的榮耀V9是怎樣進行內部設計的，從圖片可以看出電池占據了一半以上的空間，電池容量肯定是有保證的。而主板部分則是高度整合，比iPhone 7的主板小得多。

有蘋果機主表示，榮耀這手機主板這麼小，肯定是偷工減料的，其實拋開做工問題，iPhone 7有個弊病就是沒有自主的基帶芯片，隻能依靠外掛基帶，這部分占據了不少空間，而榮耀的麒麟960是整合基帶芯片的，能節省不少的內部空間。
你以為榮耀4000mAh就很牛了，其實還有更牛的，金立的M6 Plus電池容量為6020mAh，厚度僅為8.2mm，從拆解圖來看，同樣是為電池讓路，將主板元件濃縮。除了M6 Plus，金立還推出了創新的M2017，采用雙電芯並聯設計，兩塊3500mAh電池組成高達7000mAh的電池組，厚度為10.78mm，令人滿意，所以電量就像XX，擠擠還是會有的。

電池技術是關鍵
上面的機型雖然容量大，不過電池的體積也大，對於某些有硬性障礙的廠商來說確實是辦不到，那麼能在電池體積不變的情況下，增加電池容量嗎？簡單來說，電池的容量=能量密度X電池體積，想要提高電池容量，除了加大體積，那麼就是提高電池的能量密度。

現在多數手機的電池能量密度都在600Wh/L左右，最高700Wh/L。理論上能量密度越高，電池的體積就能更小，續航時間也能更長，但是循環充放電壽命比較低，甚至還會增加爆炸風險，三星Note 7也是因為過度追求電池密度，導致正負極接觸面過大，正負極材料產生化學反應，電池溫度過高最終導致起火爆炸事故。

大家都了解摩爾定律，集成電路芯片中可容納晶體管數目成指數增長，大約每18個月就能提高一倍，但電池技術並不遵從摩爾定律，電池性能的提升過程是臺階形的，電池體系的能量密度以20~30年的區間段為一個穩定增長期，直到下一個新技術出現期為止，在現有電池材料基礎上，能量密度每年能有2%—3%的提升已經相當不錯。所以電池技術面對手機硬件成倍的升級速率，顯得力不從心。
雖說榮耀和金立都推出了大電量的手機，但目前電池技術並未出現關鍵性突破，短期內不會有大變化，網上隔三差五流出的電池黑科技看看就好，沒個十幾年發展都不會成為主流，所以與其抱怨手機電池不耐用，不如備個輕便的充電寶，沒電就給充上吧，玩個1、2年再換臺新機，完美。