從iPod到iPhone再到iPad， Apple 對於產品種類的生命週期控制要比任何一家消費品科技公司都要好，但凡事都會有意外，例如 iPod nano。自iPod touch推出之後， Apple 就對 nano 的基本外形設計進行了幾次變化，這比他們其它產品都要多。
雖然外形一直保持得比較“穩定”，但iPad mini（本文討論的是全部3款）似乎也已經成為了 Apple 一款“棘手”的產品。在經過市場壓力後 Apple 推出了一款較小尺寸的iPad，更有人認為這款設備推出的時候有點“勉強”。當菲爾·席勒在2012年展示這款設備的時候，他似乎也承認了 Apple 內部對此款設備的一些看法，“你使用第四代iPad無法完成的事情，用iPad mini可以幹什麼？那就是可以單手握持。”從這句話可以看出，iPad mini當時的地位多麼的尷尬。
Apple 已經進入了小型平板的市場，但席勒繼續提到這並不是一款縮水的iPad，當時的起售價是329美元，但這遠比 Google 的Nexus 7和Kindle Fire要昂貴。
但當和大屏旗艦級別進行比較的時候，iPad mini又免不了被“吐槽”一番。其中美元配備Retina顯示屏是硬傷，現在除了它之外就只剩MacBook Air沒有Retina了。確實，iPad mini 2才能夠代表旗艦的水準，因為和iPad Air基本一樣，但價格上漲到了399美元。
iPad Air 2和iPad mini 3發佈之後，這種分歧似乎又出現了。iPad Air 2 擁有目前最快的處理器，厚度甚至比iPad mini還要薄，除此之外，還有改進後的鏡頭。而反觀 iPad mini 3，只是增加了一個Touch ID，和iPad mini 2相比並沒有多大的改進。
且不和其它競爭對手的平板設備相比，即使和自家的iPhone 6和iPhone 6 Plus相比，iPad mini的螢幕優勢也沒有那麼大了。當然這裏可能有 Apple 產品策略的問題，iPad mini的出現可能是想給大屏iPhone更多的呼吸空間。早前台灣《經濟日報》報導更是稱， Apple 公司計劃明年砍掉 iPad mini產品線，將精力投入到新款12英吋“iPad Pro”的開發和生產之中。
發表於 2014-11-19 04:06:30
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
