致阿森納的懂球帝們：一位新浪編輯的心聲 [複製鏈接]

freegold

Adult

好友: 0
帖子: 130406
積分: 135850
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-11-13 09:24:37 |只看該作者 |倒序瀏覽

阿森納困局

　　足球世界裏，有贏家自然也就有輸家。對輸家而言，失敗不論是暫時的還是持續的，都更易激起廣泛的討論。不論是維護者和批評者，討論經常會趨於極端化。沒有永恆的，這是一篇從阿森納球迷視角出發的討論的文章，但考慮到成功者和失敗者都無法恆定，所以，這又或許是一篇具有普適意義的文章……
　　“孤立的個人很清楚，在孤身一人時，他不能焚燒宮殿或洗劫商店，即使受到這樣做的誘惑，他也很容易抵制這種誘惑。但是在成為群體的一員時，他就會意識到人數賦予他的力量，這足以讓它生出殺人劫掠的念頭，並且會立即屈從於這種誘惑。出乎預料的障礙將被狂暴地摧毀。”——法-勒龐《烏合之衆》
　　周日的比賽后，我看到一個一向理性看球的朋友喊出了“請溫格不要在糟蹋這支阿森納和球迷”這樣有些聳人聽聞的話來。一方面，那場脆敗確實不明所以、容易激起人的憤怒，面對溫和派的慍怒，我一定會去思考問題出在哪裏；但另一方面，這位朋友的長篇大論漏洞百出，甚至不像出自他之口中，在可以修改字型的某論壇中，用大字報的形式對遠在天邊的教練展開毫不留情面的批鬥，或樹大旗或顯心虛，也許這次的問題真的有些大。周一白天，我在重溫了比賽的錄像之后，在几乎一天沉默之后，在鍵盤前敲一些文字，说说自己的看法。
　　但這次又似乎並不和以往有些不同，評論裏充斥的依然是黑與蜜的衝突，如果看做對立陣營，那麼兩端都有精彩有力的發言，也都存在胡鬧式的撒潑，這些都是我們看球過程的組成部分。去年首輪脆敗后我寫了一篇略顯偏激的評論，用上了《扁鵲見蔡桓公》的理論，當時厄齊爾尚未加盟，整個阿森納看上去都籠罩在諱疾忌醫的氛圍中，讓人看不到希望。然而結果卻是去年的開局反常地好，溫格絶不是桓侯，雖然下半程的潰敗最終沒有摘掉“爭四狂魔”的諢名，但在終結9年無冠的如釋重負和購入桑切斯的野心，依然讓球迷們産生了“偉大賽季”的構想，或者這也是現在這如潮批評的開端。
　　一、我不會製冷，是否可以批評冰箱。
　　“你行你上”和“我非冰箱”已成為兩種派別的有力说辭，兩種理論振振有詞，不可開交。“你行你上派”認為，“懂球帝”們指手画腳，零執教經驗與能力卻站在上帝視角無理取鬧；“我非冰箱”派認為，我付出我的精力與感情換取一個不符預期的結果，我為什麼不能破口大駡，我憋屈。首先，“你行你上”這句話站不住腳，用“我不是冰箱我不會製冷但我是否可以批評冰箱”完全足夠反駁，但一個批評冰箱的人永遠會站在冰箱使用者的角度，它製冷不好，我認為它不是一台好冰箱。但很多批評球隊、批評教練的人的言論，恐怕已經超出了冰箱使用者的範疇，很多時候，我們自己跳到了製冷機的身份上去批評，“我非冰箱”的反駁失去了他的先決條件，有些理論當然顯得可笑。
　　“他完全不懂輪換！”“一套陣容累死算逑！”“死不換人！”當這些理論成為刻板印象，所有的不利因素都能成為批評者的重要砝碼，在忘我的討伐中，很多人包括我自己在內都很容易忘記自己的身份。這種結果主導的論斷之風，在球隊經常無法得到好的結果時颳得更加凜冽嚴寒。那些排名領先的球隊，往往也缺少輪換，往往也有得不到上場機會的替補球員，甚至往往也會在換人時機掌握上趨於保守。但是他們在贏球，他們在良性循環，而我們沒有，在傷病面前，我們至今沒有做到一套穩定的首發和適合它的成熟體系，這樣的情況下，換做誰都會頭疼。
　　誰造成了這樣的情況？傷病的問題遠不是很多人想象的那麼簡單。我不敢妄下評論，也不敢说這些嚴重的傷病和教練組、和醫療組沒有任何的關係，我不敢排除正如我不敢妄言其咎難辭，吉魯、德布希和厄齊爾這三名主力的重傷都不是“不輪換”的惡果。在一些耐玩的游戲下，輪換的重要性被刻意增強，殊不知，現場球迷情緒、主力陣容的穩定性、教練戰術的安排甚至贊助商的因素都能夠影響到陣容的使用，而這些因素，往往又是批評者所選擇忽略的。
　　這些我都不懂，我沒有製冷的功能，我可以評論這台冰箱簡直糟糕透頂，一如昨晚的比賽讓我不爽到爆。我會说我想看到我喜歡的球員上場。但我不會说這台冰箱到底是壓縮機還是製冷劑出了問題，我不會说這些問題是明擺着的，我不會如果這樣使用壓縮機和製冷劑就一定沒問題，更不會说什麼樣的製冷劑才最適合這台冰箱。
　　因為我不懂，並心懷敬畏。
　　二、你罔顧事實，是否應該從長計議。
　　維護者稱批評者“為黑而黑”，批評者稱維護者“罔顧事實”。極端的維護者有時比極端的批評者更加激烈，在熱愛的事物遭受批評時，他們會展現尼克霍恩比式的熱愛，他們有時無理，有時可愛。而極端批評者也會把控着他們的振振有詞，尤其是在批評客體一次又一次證明極端批評的正確之時，批評者在角色扮演中往往陷入其中無法自拔，很容易，忘記自己的初心。批評客體另一個令人憤怒之處在於傷害維護者。
　　但“罔顧事實”，什麼又是真正的事實呢？那些對教練、對球隊的批評是否一定是事實？事實是，我們多次看到本賽季這支球隊在領先后缺乏紀律，而前兩個賽季，這支球隊的紀律性曾經相當讓人放心，而教練是同一個人；事實是，錢伯斯在這場比賽中被突破得十分狼狽，而我在白天再一次複習了這場比賽的錄像時發現，張伯倫在下半場已明顯被安排協防錢伯斯，然而依然無法防住蒙特羅的突破。在賽后的文章中，我引用了《天空體育》的文章和连尼嘉的言論批評说沒有安排對應的調整令人驚訝，事實上我犯了錯誤，其實這並不可怕。即使犯錯誤不承認也都不可怕，這是有趣的過程。永遠沒有自己的觀點去人云亦云，才是最無趣的。
　　傳播學課上，我認真讀過諾依曼的《沉默的螺旋》：
　　“人們在表達自己想法和觀點的時候，如果看到自己贊同的觀點，並且受到廣泛歡迎，就會積極參與進來，這類觀點越發大膽地發表和擴散；而發覺某一觀點無人或很少有人理會(有時會有群起而攻之的遭遇)，即使自己贊同它，也會保持沉默。意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此循環往複，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。”
　　昨晚，我看到微博首頁突然有人说“我就不信這個傻X教練還有一半以上的支持者”。我在想，或許真的有一半的人都希望能夠改變，但一定不會有一半以上的人如此妄言，有些東西，等到你真正失去的時候才知道可貴，雖是老調長談，但它的確無法避免，無法預防。
　　三、他功勛卓越，是否理應免死偏尊。
　　有時候，我發現阿森納的“新粉絲”不在少數，對於一支9年僅僅拿過一項冠軍的球隊、甚至近些年的華麗程度也有下降的球隊而言，殊為不易。我不敢说這是溫格教練的功勞，但我們可以回顧一下他在這支球隊應該有的歷史地位，雖然這不該成為今天在這裏65歲老人辯駁的理由，但我怕有人不知道，需要參考。
　　溫格是阿森納歷史上冠軍數最多的主教練，有人说他是“溫無冠”；溫格是阿森納歷史上勝率最高的主教練，有人说他是“溫毒瘤”。如果说博格坎普之所以在隊史千古是因為他成為了阿森納引進的第一位國際巨星，那麼溫格的確是將阿森納從英倫豪強捧到世界第一流球隊的那個人，球隊規模、市值和支持者不會騙人，縱然在某些人看來這些都有葬送殆盡之虞。不知者無罪，一個教練讓不少人喊出了“下課”，他一定在某些地方出了一些問題，所以我不曾膽敢將“浮躁”“無知”等罪名扣在別人的頭上，但那些我無需多言的功績是否可以換來今人的一些最基本的尊重，於情於理，我想這並不是我可以決定的，哪些功績我也不願意再贅述。
　　功勛就能夠免遭批評了嗎？再好的功勛都不能等同於一輩子不會犯錯。當被溫格從毒品中拯救了職業生涯的保羅-梅森也開始大肆批評溫格的戰術，而教授也顯得有些慍怒得去回擊“這是荒唐的”。這些批評足夠讓人感到寒心甚至缺乏尊重，但這實際上也成為了一個縮影——極高的威望並不代表永世的免死金牌，球迷、甚至大多數球迷的忠誠都是有條件的，很多球迷需要成績來支撐自己的付出，而那些無條件支持的球迷更不應屢次受到這樣的傷害。至少這個賽季，阿森納的進攻套路依然是霧裏看花，防守也因人員短缺而千瘡百孔，后者夏季埋下禍根，前者難以預料卻更加讓人心急如焚。
　　我朋友中並不缺乏溫格下課論的支持者，但作為這一論調的反對者，我可以和他心平氣和地討論問題。因為我尊重他的意見，他也尊重我的意見，我們也共同尊重65歲的溫格，盡管那個位置上的人有時候根本求不來尊重，盡管各種污言穢語的侮辱也是足球文化的組成部分，但正如生活中的垃圾一樣，這樣的垃圾，能不能少一點？
　　四、我們，還是熱愛着，對吧。
　　教練讓球迷産生分歧，這名教練一定有做得不夠完美的地方。他的理想主義和卓越的功勛不可能能被維護者拿來作為一輩子的通行證，他所犯的一些錯誤，例如無條件的信任場上的球員，某些時候在應變上思路有些滯后，這都是不容忽視的問題。今年夏天后衛的不引援終究帶來了惡果，盡管問題的主要來源還是傷病，盡管上賽季人們還在说他不給維爾馬倫機會。但我並沒有说他是神，我們也並非是有神論者。
　　但是，縱然各有各的看法和歸路，但我們終究還是熱愛着對吧。我願意相信那些號稱“粉轉黑”的是真正熱愛過的，但也會選擇真正熱愛這支球隊，熱愛帶着我愛上這支球隊的初心。在可以自由發言的平台上，總會有無條件的熱愛，也總有無條件的批判。如果這個都要來個分析對錯貼大字報批鬥，那很多熱愛都失去了它的價值，對於不同立場的人而言皆是如此。你看到的輿論可能因沉默的螺旋而並非全部的真相，作為沉默的大多數、“中間派”更不應因暴烈的言論而失去自己的腦袋。而我，卻真切希望這些都能建立在尊重的基礎上，作為一個不管自認更喜怒言於色的fans還是更理智的supporter，這些都是準則。或許夏蟲不可語冰，我知道會有立場早已站定的人將這篇長篇大論貶低為一文不值。我自然不求所有人都能做到，但求更多的人有這樣的意識。
　　用昆德拉《玩笑》結尾吧：
　　“世人受到烏托邦聲音的迷惑，他們拼命擠進天堂的大門。但當大門在身后砰然關上之時，他們卻發現自己是在地獄裏。這樣的時刻使我感到，歷史是喜歡開懷大笑的。”
　　USE YOUR OWN HEADS, AND SHOW YOUR FUCKING RESPECT。