印媒染上“被入侵妄想癥” 多次炒作中國入侵

武神張

資料照片

印度媒體染上“被入侵妄想癥”

“媒體先炒作、官方後否認”已成套路 對中印兩國關係産生實質性負面影響

在印度媒體上，如果要排列哪個題材在涉及中印關係的報導中出現頻率最高，那一定非“中國軍隊‘入侵’”莫屬。

愛拿“邊界問題”說事兒

18日，印度報業托拉斯等主流媒體報導稱，印巡邏人員17日發現中國軍隊“入侵”。印媒還“有鼻子有眼”地說，中國人民解放軍隊當天越過印中邊界線後，還在海拔1.7萬英尺的高原地區搭建瞭4個軍用帳篷，升起營地大旗，大旗上寫著大字“這是中國的領土，滾回去！”

一如既往，印媒極盡渲染、挑動印度民族主義之能事。但19日，印度軍方最高將領、陸軍參謀長辛格嚴肅表態：印度媒體近日刊登的“中國軍隊入侵印度領土”的新聞報導不實，“根本沒有那回事”。印度媒體為啥集體患上“邊界被中國入侵妄想癥”？

總在中印邊界談判前後做文章

地圖上，“一山之隔”的中國和印度擁有長達約2000公裡的邊界。由東至西，爭議領土約12.5萬平方公裡。這個從歷史延續至今的爭議空間，往往成為點燃中印民族情緒的導火索，更在兩國彼此快速發展的新時期，一遍遍被炒作、發酵、引申，衝擊著中印民間對彼此的認知和感受。

在2009年8月至9月間，狂熱的印度媒體便是通過不斷刊登中國軍隊深夜“入侵”和軍隊集結消息，製造瞭一波“中國威脅論”。那段時期，幾乎每個周末，都會有一傢主流英文媒體發佈新的有關中國軍隊“入侵”印度的所謂“獨傢爆料”，隨後這則新聞便會被各個英文媒體轉載。

有分析人士指出，印度媒體之所以喜歡拿邊界問題“說事兒”，是出於以下幾個目的：一是藉口採購新式武器裝備，為印度強軍造勢；二是為劃界談判增加籌碼，增強印度在邊界爭議地區的控制力。事實上，每當中印邊界談判舉行前後，印度媒體總會冒出“中國威脅論”的聲音，其目的是模糊中印邊界地段的爭議性，營造印度實際佔有的假象。

媒體與官方在打默契牌？

一些印度媒體炒作“中國軍隊入侵”的話題時，消息來源似乎永遠是“不能透露姓名的消息人士”，或者是“邊境地區的某位山民”。隨後，其他印度媒體跟風炒作，待炒得沸沸揚揚之後，印度高層有關方面最後站出來予以否認或淡化。這或許就是印度媒體炒作中國話題的大致套路。

新華國際駐新德裏記者吳強認為，這樣的事情背後有其微妙之處：媒體引用官方消息予以報導，政府最後站出來否認或者淡化。然而，“輿論效果”似乎已經達到，而且借媒體之口，又傳遞瞭印度官方不便表達的意思。

印度媒體都處於一些權勢集團的掌控下。據吳強長期觀察，印度的權勢階層和中産階級在文化、社會聯繫和實際利益上，都與西方國傢特別是英國和富裕的英聯邦國傢有著千絲萬縷聯繫，他們自認為在制度上和文化上都屬於西方世界，並以“世界上最大的民主國傢”為榮。

從外交上，印度對南亞周邊國傢常以老大自居，與東南亞、西亞、中東和中亞等在歷史上與印度有密切聯繫的國傢的交往，反而放在瞭次要地位。在文化上也並不認同與其他亞洲國傢的聯繫，許多人有嚴重的印度教大國沙文主義的思想。

印度媒體與官方在對華問題上的某種協調和默契，已經對中印兩國關係産生瞭實質性的負面影響。國內一位印度問題專傢認為，印度媒體在對華報導上應該站得更高、看得更遠，但遺憾的是某些印度媒體目前的表現很“短視”。

文/林晶 新華國際

gaiful

說的不錯

chrity__summer

不怎麼好看

切雞飯`

其實回帖算是一種沒德德，所以我快成聖人了

naturebeehk

挺好啊

hillmen

要不我崇拜你?行嗎?  

盲搶鹽

這個好像在其他地方看過了

skykingdom

呵呵 都沒人想我~~

plas_hoz

樓上的稍等啦

牙`蔚

我想要`~