世界杯兩套球衣為照顧黑白電視 西班牙遭白衣噩夢

wendy614

　　在巴西世界杯B組焦點戰中，衛冕冠軍西班牙1：5被荷蘭羞辱，創造了鬥牛士軍團自1950年來最慘痛比分。在這場比賽中，西班牙被國際足聯“強迫”穿上白色的球衣，也成為他們輸球的一個重要原因。
　　世界杯是有主客場的
　　本來就是一個衣服的問題，不過得先從主客場说起，才能说得明白。
　　有人會問？世界杯在巴西打，何來什麼主客場呢？
　　不是這樣的，世界杯小組賽中，主客隊是約定俗成的，種子隊三場比賽為主主客，二號位球隊為客客主，三號位球隊為主客客，四號位球隊為客主主。
　　為什麼要有主客場呢，涉及到隊員進場后，先放誰的國歌和隊員握手等一系列問題，其中就有隊服色彩的問題。
　　為了照顧天下的窮人
　　世界杯是打給全世界人看的，全世界還有很多看黑白電視機的窮人，為了照顧他們，國際足聯要求世界杯參賽隊准備兩套球衣，一套深色系，而另一套為淺色系。
　　兩個隊在比賽時，不是能同時穿深色或淺色系的，必須錯開穿，以讓黑白電視機前的球迷，分得清是兩個隊。中國的資深球迷大多也是從黑白電視機前起步的，说出來都會理解。
　　西班牙由此多了一套白隊服
　　西班牙主場球衣為深紅色，荷蘭主場服是我們熟悉的橙色。西班牙客場球衣是黑色，荷蘭是深藍色。荷蘭有意在這場比賽中穿深藍色的客場球衣，但兩隊任何兩種球衣顔色搭配都會導致在現場和直播画面中無法明晰區分兩隊球員，國際足聯要求西班牙隊專門為這場比賽准備一套新的、色彩有區分度的第三套球衣。
　　西班牙的球衣贊助商曾表示：“國際足聯特意委託我們為西班牙趕製一套白色球衣，並且鬥牛士軍團必須在對荷蘭的小組賽中使用這套第三球衣。”
　　國際足聯裁定的
　　這時還有一個問題，西班牙不是種子隊麼，應該由他們先挑隊服啊。
　　記者查了半天，西班牙穿白色的球衣，是國際足聯裁定的，消息來源於《荷蘭足球》網站報導。
　　報導说，國際足聯明確要求西班牙隊在這場比賽中身穿白色球衣出戰，因為兩支球隊的戰袍顔色太過接近——荷蘭挑了客場的藍色，西班牙如果是主場的紅色，在黑白電視機前的觀衆可能看不清。
　　可惜足球場上不認這一套
　　其實，白色在西班牙是很上檔次的，西班牙鬥牛場上白手絹和掌聲是獻給鬥牛士最高的贊譽和禮節，可惜足球場上不認這一套。
　　1994年世界杯，身着白衫的西班牙在四分之一決賽中被義大利淘汰，恩裏克鼻梁遭肘擊血染白衣的画面觸目驚心；1998年世界杯，對尼日利亞一戰，白衣西班牙因為門將蘇比薩雷塔犯下的罕見失誤以2:3輸給非洲雄鷹，並因此小組未能出線；2004年，他們又再度穿着白衣在歐洲杯四分之一決賽上被東道主葡萄牙淘汰。
　　哈維們很是不爽，以這樣的心情走上首戰的綠茵場。
　　是不是中國隊球衣附體
　　西班牙1:：5被荷蘭羞辱。創造了鬥牛士軍團自1950年來最慘痛比分。這也大大超出了我們所能理解的範圍。所以，有中國球迷如此理解，太巧合了，中國隊1：5輸給泰國的時間是北京時間2013年6月15日，而西班牙隊1：5慘敗給荷蘭隊的時間則是北京時間2014年6月14日。几乎整整一年后，西班牙隊“複製”了中國隊的悲劇。這場輸球，也讓西班牙隊成為世界杯歷史上開局最差的衛冕冠軍。
　　在中國隊被泰國隊羞辱時，也是穿的白色球衣。
　　淘汰賽后要抽籤
　　根椐國際足聯的規則，在小組賽出線后，參賽球隊要抽籤決定主客場，有了主客場之后，隊服等問題，按照上述的規則進行，這也就解釋了1994年世界杯，巴西隊奪冠時，穿的不是“巴西黃”，而是藍色。
　　同理也说明了，衣服的色彩，並不是重要的，在輸球時，顯得很重要，在贏球時，不是問題。                  記者余國華

9394

對不起，我走錯地方了，呵呵

弒殺滅神

呵呵,明白了

阿迅

支持你加分

Derek_Me

強人，佩服死了。呵呵，不錯啊

mydear888

我快厭倦回復了

鳥不起點算

誰都不容易啊 ~~

ILOVEU5

回答了那麼多，沒有加分了，鬱悶。。