查看: 306|回復: 15

Computex有感：Win8/安卓雙系統是PC業的悲哀 [複製鏈接]

yennis88

Youth I

Rank: 4

好友: 0
帖子: 2614
積分: 5439
最後登錄: 2018-7-30
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-6-5 16:24:07 |只看該作者 |倒序瀏覽

Computex不愧是PC行業的風向標。在矜持之中，亮點還是頻頻放出。從這個會上，我看到這些亮點：混合OS、更低功耗處理器。
這裡不能不提到華碩的三合一筆記本——華碩Transformer book trio，采用雙處理器(酷睿i7和凌動Z2580)、雙系統(Windows8和Android)，很多人驚呼，這是一種怎樣的創新？我在部分認可這是一種創新能力的同時，卻看到PC產業的一絲悲哀。
“二合一”一直在努力
英特爾在本屆Computex上發佈瞭代號為Haswell的第四代酷睿處理器，這個處理器能耗降低瞭50%，圖形性能提升1倍，性能提升15%，這也是英特爾處理器在20年之後再次告別風扇。
這對於從2011年推出超極本的英特爾而言，真正地打開瞭新局面，強兩代的酷睿讓超極本走向超薄、再走向觸控，但是這些超極本仍然稱不上是最完美的產品。
英特爾在超極本、觸控體驗上，做出瞭很多努力，尤其是攜手OEM合作夥伴，各家都端出不同的菜肴，Win8的到來讓觸控超極本市場更加絢爛。
翻轉、旋轉、推拉、插拔等各種形態的超極本頻頻誕生，猶如春天花園裡一朵朵絢麗的花朵。
這一次，Computex上，華碩、宏碁、戴爾等廠商發佈的產品，輕薄、各種變形、待機時間超長，讓人再次亮眼。
我想問的是上述這些產品到底是什麼出發點？是來取代平板電腦？還是要吞噬傳統筆記本電腦的蛋糕？
其實我想說的悲哀是，在單功能無法滿足人們需要的時候，就捏在一起。這是一種怎樣的心態？這是一種怎樣的服務意識？

歷史在倒退嗎？
我特別想質問的是：親愛的廠商，為什麼不能提供更加純粹的觸控、更加流暢的體驗呢？
客戶需求太復雜？好吧。那你為何要去拿膠水粘呢？非要搞兩種系統，兩個處理器，這是在炫耀你的集成能力、焊接能力？還是創新能力？
我並不認為這是一種純粹意義上的創新，早在幾年前聯想的Ideapad U1已經試探過雙系統，但是因種種原因並未上市。
我覺得雙系統、雙處理器的設計就是一種浪費，或者說就是一種倒退，當現如今的操作系統、應用軟件無法做到普適，就非要搞出這種東西來填補嗎？
未必！
我並不是反對二合一，當然沒有任何批評某一家廠商的意思，因為我覺得業界誕生出這樣的奇葩，是整個產業鏈條的事情。
微軟的Windows 8如果盡善盡美，廠商怎麼會想起來去堆砌一個雜亂的Android操作系統？
英特爾的處理器如果盡善盡美，廠商們怎麼會想起來去安裝一個“大核”之餘，又去搗鼓一個“小核”呢?難道是有錢燒的？
還是說這種自作主張的融合，顯露出瞭當前PC產業的尷尬現狀？
微軟，想著去搞ARM平臺的事兒;
而英特爾，分心去籠絡Android。
為自己打算沒錯，但是我拜托你們倆及所有的PC廠商們你們能不能坐在一起好好地有商有量地認真一次？
任何時候，都是先做好份內事，再去談兼職！

分享到：