查看: 570|回復: 14

價格有點高，Win8混合筆記本根本不值得購買 [複製鏈接]

ckpole

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 5515
積分: 10968
最後登錄: 2018-7-19
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-12-29 08:43:14 |只看該作者 |倒序瀏覽

現在Windows8系統的電腦銷量在慢慢增長，有一部分囊中羞澀的消費者打算購買一臺配有微軟最新操作系統的平板電腦，這些平板電腦配有英特爾Atom處理器，有的還配有QWERTY全鍵盤底座，號稱能夠將筆記本和平板電腦完美融合。但是真的是這樣嗎？經過我們對一些該類型設備的拆機和測試，我們覺得這些產品其實並不值得購買。
首先我們應該要知道為什麼Atom處理器能夠駕馭得瞭混合筆記本。這和499美元至599美元（約合人民幣3100元至3700元）的搭載ARM處理器和Windows RT系統的Surface不同，Win8是可以同時運行傳統的桌面應用和Windows應用商店的雙重操作模式。雖然有例如戴爾XPS 12和聯想IdeaPad Yoga等這種配有英特爾核心動力的超極本，但是畢竟他們999美元至1199美元（約合人民幣6200元至7500元）的售價在那擺著，肯定是性能強勁表現優異。
那些可拆卸的Windows 8電腦，比如749美元（約合人民幣4600元）宏碁Iconia W510、749美元的三星Ativ Smart PC 500T和849美元（約合人民幣元5300元）的惠普Envy x2，都在價格和性能之中找到瞭不錯的平衡點。這些設計奇特的電腦，同樣使用瞭英特爾Atom Z2760處理器。因為這些可拆卸的筆記本電腦鍵盤都有獨立的內置電池，所以在筆記本模式下能夠擁有更長的使用時間。比如11英寸的惠普Envy x2的續航時間為12小時，更小一些的W510使用時間更是達到瞭15個小時。
但是在平板電腦模式下，這些電腦的續航能力就變得沒有那麼出色瞭。Iconia W510僅僅堅持瞭8小時49分鐘，這雖然要比采用ARM芯片的微軟Surface（7小時43分鐘）和Vivo Tab（6小時33分鐘）要長，但是依然比蘋果iPad短瞭3個半小時。惠普Envy x2的平板模式6小時52分鐘的續航時間甚至要低於平均水平。

不幸的是，采用Atom處理器的Windows 8混合筆記本在性能上表現也不令人滿意。在PCMark 07的測試中，W510隻獲得瞭1305分。而一臺搭載英特爾酷睿i5處理器，售價為549美元（約合人民幣3400元）的11英寸惠普Aspire v5-171卻在同樣的測試中獲得瞭2427分，而價格卻要比W510整整便宜瞭200美元（約合人民幣1300元）。
在其他方面上，他們的表現也非常一般。雖然宏碁和惠普兩款電腦做到瞭在20秒內啟動瞭Windows 8，但是在傳輸速度上，普通超極本能夠達到77Mbps，而相比之下Envy x2的22Mbps和W510的10.8Mbps就顯得微不足道瞭。另外，如果用W510打開一個50M大小的演示文稿，用瞭8秒鐘。而采用i5處理器和128G SSD固態硬盤的W700則隻要2秒鐘。
在硬盤空間方面，花同樣的錢，也是購買超極本更劃算。W510、Envy x2、三星Ativ Smart PC 500T都隻有64G的硬盤空間，但是要花費掉749美元到849美元。而同樣的價錢購買類似東芝Portege Z935這種超極本，卻擁有瞭4G內存，128G的硬盤空間。順便說一句，東芝在產品重量上也以2.4磅（1100克）戰勝瞭3.1磅（1400克）的擁有觸摸屏的Envy x2。綜合考慮以上幾款混合筆記本，在產品重量上也都輸給瞭超極本和iPad。
作為一個概念，Atom處理器的Windows 8混合筆記本還是相當有市場，但是目前來看，絕對不是消費者最好的選擇。雖然不能說他們很糟糕，但絕對不值850美元，因為消費者可以花同樣的價錢購買超極本，而獲得更加強大的性能。基本他們肩負著推廣微軟Windows商店的任務，但是如果不將價格下調到650美元（約合人民幣4050元）以下，絕對會慢慢失去占領市場的機會。