查看: 238|回復: 10

私宅案青瓦臺3人起訴李明博子免起訴 [複製鏈接]

poonso

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5404
積分: 10755
最後登錄: 2018-7-27
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-11-14 23:31:38 |只看該作者 |倒序瀏覽

負責調查南韓總統李明博「內谷洞私宅案」的特別檢察官小組，今天公佈瞭調查結果，判定青瓦臺警護處三人不拘留起訴，而對李明博的兒子李時炯不起訴，至於是否存在逃稅行為，進一步調查。

據韓聯社今天報導，特檢今天公佈的調查結果內容是：前青瓦臺警護處處長（金仁鐘）、青瓦臺警護處行政官（金泰煥）、青瓦臺警護處設施管理部長（申炯普）三人，因存在違反「特殊經濟犯罪加重處罸法」的瀆職行為、而被不拘留起訴。

據特檢組調查，金仁鐘和金泰煥，將李時炯應負擔的一部分購地資金，轉嫁給瞭青瓦臺警護處，而青瓦臺警護處設施管理部長申炯普，則涉嫌在被特檢組要求提交資料時篡改購地金額報告。

去年五月二十五號，金仁鐘處長等人，以李時炯的名義與內谷洞地皮所有人，簽署瞭第一次購地協定，而後又更改瞭地皮面積簽署瞭第二次協定。在沒有改變購地價格的基礎上，增加瞭李時炯的地皮面積，給國傢造成瞭損失，變相地使李時炯獲得不當利益。

媒體報導說，至於李明博總統的兒子李時炯，並未違反房地産實名制，因此不對其進行起訴。

特檢小組認為，李時炯平時從母親金潤玉女士那？，獲得生活費等各種經濟援助，因此可以看作是從金潤玉女士那？，獲贈購買地皮的資金、並獲得瞭該土地的所有權，不能將李時炯視作單純的名義受託人。

但特檢組也認為，由於內谷洞的地皮，將用於建造李明博卸任後的寓所，因此李時炯沒有必要一定要購買這塊地皮，而他也沒有購地的經濟能力。

但金潤玉女士曾表示，在兒子李時炯不能償還為購地而借貸的資金時，有意拋售名下地産，即將購地資金贈與給兒子，因此李時炯購地資金，屬於受贈與的財産，會對其是否存在逃稅行為進行調查。