{短評}《雨果的巴黎奇幻歷險》(Hugo)和《鐵娘子》(The Iron Lady)

高飛

 

《雨果的巴黎奇幻歷險》(Hugo)

最可取是神檯級導演Martin Scorsese在3D鉅作中向一路走來的電影歷史致敬；不論這點子是否他本人想出來，也十分可取：他既接受日新月異的電影發展製作趨勢，拍一套他不熟稔的3D作品；同時也不忘本，向觀眾介紹一路走來的歷史軌跡，向這以夢為出發點的工業和大導Georges Méliès致敬。所以我有點懷疑片中的電影歷史作家Rene Tabard(Michael Stuhlbarg)，是他自己的投射化身：小時候在片場繃繃跳，被華麗和認真的片場佈置驚呆，大導Georges Méliès(Ben Kingsley)更摸著他的頭說：「只要有夢想，凡事可成真！」（類似）；然後長大以{研究}電影為職業，並用他的角度，向世界{重新}展示這也許被歷史遺忘的一章！

但誠然，影片雖然華麗紛陳，技術滿分，故事倒拍得不怎麼好看。致敬是好，但故事可觀性不高，其中最主要原因是3D的部份和故事核心割裂，有dum時間應付老闆「3D願望」之嫌──因為這僅僅涉及主角Hugo Cabret(Asa Butterfield)和火車站警衛(Sacha Baron Cohen)的驚險追逐，那只是原始動作驚險的事情，再強橫的特技和再凌厲的鏡頭視角，也難填補當中故事空洞和動作偽驚險的空虛。

Official Site

1 【葉七城的人生音像城】火車進站 ‧ 演員開口》
2 【酸雨】美好的往日時光，大藝術家和雨果的冒險，關於電影(下)
3 【藍色電影夢】雨果的冒險：電影課堂

 

《鐵娘子》(The Iron Lady)

《鐵娘子》是傳統的歷史傳記。以回憶為經，以刊載歴史事件為緯，把戴卓爾夫人的一生娓娓道來。但很多情節稍欠前因後理，不諳英國歷史者也許會因地域隔閡而看得頭昏腦脹。而愛情線從一而終得太乏味，偉人亦沒有甚麼缺點，性格欠立體，因而欠缺惹觀眾共鳴的代入點。Meryl Streep演技再精湛，也停留於角色和觀眾的割裂，而變成孤掌難鳴的演技欣賞，而非掀起觀眾情感的立體角色。

全片充滿了女性主義。導演Phyllida Lloyd是女性，難怪在描寫起戴卓爾夫人的對夫、對國、對子女、對國民的愛是如此絲絲入扣；在層層男人的屏障中如何樹立自己的威嚴和作風；不過這種「女權抬頭」，拍得充滿屈辱感，由丈夫求婚時「我不會甘於洗衣煮飯終老，人必須有所作為」的自白，到國務卿勸阻出兵時大聲回聲一句「我的人生無一天不在戰鬥」，以至在國會開會時大喝一聲「很多男人都低估了我，但最後他們都知道自己錯了」的陳詞，無不宣示身為女性的自卑──其實這在男性為主導的社會領導層中亦無可厚非，我也毋須為一己代入困難而責怪。

Official Site

1 【藍色電影夢】鐵娘子：大珠小珠落玉盤》
2 【囚徒筆記】鐵娘子（The Iron Lady）