葉劉太無知 亂稱無防暴隊

萬歲爺

葉劉太無知 亂稱無防暴隊

紀曉風寫於 2012年3月22日 3:01 ·



唐唐踢爆振英在○三年七月的一次行政會議中發表「鎮壓論」，聲稱「香港終有一次要動用防暴隊及催淚彈對付示威者」，事件繼續發酵，自由黨榮譽主席田北俊就爆料指，另一人甚至曾表示可出動解放軍，令事件引起更大迴響。

屬 當年事件主角之一的前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀，屬前行會成員，她昨天再次表示，沒有印象有人在行會說出動防暴隊或解放軍應付示威者，更指防暴隊是 過時名詞，是不熟悉內情的人創作出來，「香港根本無防暴警察，做專業保安工作，我哋警隊係冇防暴隊呢個名詞，是那些唔了解警務工作的人，先作呢啲過時的名 詞出來，我哋有嘅係機動部隊。」

確實，唐唐指有關說法出自CY之口，保安事務非CY的專長，順口說「防暴隊」也不奇，但葉劉以香港沒有防暴隊來幫助開脫，卻機關算盡弄巧反拙，更令人忍不住回想起當年的「掃把頭」。

葉劉曾是香港保安事務「阿頭」，從她口中力證，似甚具權威，但她根本是在偷換概念。因為稍有常識的人，都深知所謂的「防暴隊」，已猶如是受過防暴訓練的機動 部隊之別稱。老紀再舉一例，正如香港警隊亦沒有「一哥」這名詞，乃是當年由發配一號車牌而出現的過時字眼，但任誰都知道，「一哥」指的，乃係「警務處處 長」。

老紀請教過一位警務處內首長級警官，他坦言自「六七」暴動後，警隊內部一向稱處理騷亂為「打暴動」，所以主力負責的機動部隊成員都被 稱為「防暴隊」，實是機動部隊的俗稱。再來，亦有在警署內工作的朋友向老紀表示，單是數年前世貿會議期間，在灣仔警署內，就聽過不少前線警務人員，對身穿 防暴裝備的衝鋒隊和機動部隊同袍為「防暴隊」。警界老友笑言，葉劉此說法是「唔識嘢」。
更何況，葉劉的說法根本是錯，因為老紀翻查政府網 頁，根據公務員事務局法定語文事務部的政府部門常用辭彙，在公安類別下，「防暴隊」（Anti-riot  Squad）就屬香港警務處常用辭彙；而在警務處網頁，在提及「世貿會議警隊花絮」的分享分章中，亦一樣有用上「防暴隊」一詞：「十二月十八日晚上，在灣 仔告士打道堅守防線的防暴隊早已飢腸轆轆……」如此看來，葉劉似比名詞更過時，亦真的反映她已全然放下了保安事務。

至於出動解放軍，老紀昨 天問葉太，她斷言否認有講過及聽過，同時指教老紀，稱駐港解放軍只負責防務工作。然而，根據《基本法》第十四條，特區政府在必要時，其實是可以向中央人民 政府請求駐軍協助維持社會治安和救助災害。葉太就回應，駐軍沒受過維持治安訓練，意指他們根本不能幫忙，以顯示「出兵論」不可靠。但是，葉太非解放軍中 人，老紀不禁疑惑，她又怎得知駐軍所受訓練之詳情？

講開「出兵論」，聽來耳熟能詳，皆因○三年如果是首次有人提出，到二○一二年便「後有來 者」，此君亦是行會成員，正是工聯會大老鄭耀棠。時為二○一○年由反高鐵運動觸發的元旦大遊行，期間有示威人士不滿警方阻攔到中聯辦請願，觸發衝擊中聯 辦，棠哥事後接受訪問時，稱示威者做法令北京「非常震驚」，更指若激進抗議人數增加，「北京便會出兵」。不過，同日下午，又突然「失憶」改口。本港極左分 子，似乎無論說話和否認說話的方式，都彷彿一脈相承。