查看: 277|回復: 11

達文西名畫《最後的晚餐》中兩門徒或是其自畫像 [複製鏈接]

水藍鵝

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4585
積分: 9144
最後登錄: 2018-7-27
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-8-23 06:17:52 |只看該作者 |倒序瀏覽

達·芬奇自畫像。（資料圖片）

《最後的晚餐》中有兩位門徒據稱是達·芬奇依據自己的畫像創作的。（資料圖片）

達芬·奇的名作《最後的晚餐》一直以來都在世界範圍內引起關註，也有頗多爭議。近日，美國的一位藝術史學傢表示，達·芬奇的這幅作品中，有兩個人物可能就是達·芬奇的自畫像，特別是那個手指上指的動作是達·芬奇的標誌性手勢。

據悉，這已不是第一次有人在達·芬奇的作品中懷疑畫像中的人物就是達·芬奇自己。有關《蒙娜麗莎》的原型到底是誰的爭論已經持續瞭幾個世紀，有人認為《蒙娜麗莎》就是1515年達·芬奇僞裝過的自畫像。

有達·芬奇標誌性手勢

全球暢銷書《圓頂的故事》的作者，美國藝術史學傢羅斯·金近日對媒體表示，《最後的晚餐》中耶穌的兩位門徒托馬斯和詹姆斯，他們希臘式的鼻子、鬍鬚和髮型都與達·芬奇多年後的一副肖像畫相吻合，並認為這兩個人就是達·芬奇的自畫像。

羅斯·金說：“《最後的晚餐》中托馬斯手指向上指的動作，就是達·芬奇的一個標誌性手勢”。

羅斯·金在研究達·芬奇一位朋友維斯康提在1490年前後寫的一首詩中發現，維斯康提未指名嘲笑一位畫傢在繪畫時加入瞭變英俊的自畫像，“隻是為瞭讓作品更好看一點”，而達·芬奇《最後的晚餐》也在同一時代創作。

羅斯·金還指證，達·芬奇著名紅衣畫像是他在1515年的容貌，擁有希臘鼻、平滑短髮以及長髭鬚，這與《最後的晚餐》中的托馬斯和詹姆斯的樣貌相似。

而在此前，很多歷史學傢都懷疑達·芬奇將自己的形象加入到作品中，但還沒有人在《最後的晚餐》中尋找相關證據。

另一位研究達·芬奇的專傢查爾斯·尼克爾也支持羅斯·金的推斷，他在接受英國《獨立報》採訪時說：“在耶穌所有的門徒中，達·芬奇若想成為其中的一位，毫無疑問托馬斯是他的首選，因為托馬斯總是提出問題，而不是接受別人說的觀點，這一點與達·芬奇很接近”。

羅斯·金的研究作品將於本月30日在英國出版。

達·芬奇沒年輕時的畫像

盡管有大量的證據顯示達·芬奇在自己的作品中不止一次加入瞭自己的自畫像，但多數都沒有得到最終的證實，這是因為達·芬奇沒有年輕時的畫像，這讓後人沒法拿真正畫像來做對比。

這一點長時間以來一直讓人感到蹊蹺，達·芬奇作為文藝復興時期的藝術巨匠，沒有自己年輕時的畫像，始終是一件很難解釋的事。

有人認為這可能是達·芬奇為瞭掩蓋證據。

2010年外媒曾有報道稱，為瞭弄清楚達·芬奇的真實面容，意大利文化遺産國傢委員會下屬的一個研究小組正在與有關各方進行談判，要求允許發掘達·芬奇的遺骨，以便對達·芬奇的面容進行複原。

然而該計劃遭到瞭部分學者的激烈批評，他們認為應該讓有關達·芬奇的某些秘密繼續保留下去，挖掘文藝復興時期藝術巨匠的遺骨是“大不敬”。

《蒙娜麗莎》也是自畫像？

有關《蒙娜麗莎》的原型到底是誰的爭論已經持續瞭幾個世紀，有人認為原型是達·芬奇的母親；也有人認為是達·芬奇懷孕的模特，一個母親對新生命即將誕生的喜悅讓她臉上産生瞭那種神秘的微笑；更有不少學者推測達·芬奇可能是一位同性戀者，因為他喜歡把自己畫成女性。

但美國畫傢施瓦茨通過計算機技術，把《蒙娜麗莎》與達·芬奇的自畫像進行瞭分析對比，發現二者的眼睛，髮際綫和鼻子的輪廓竟能完全重合，所以他得出結論，《蒙娜麗莎》其實就是僞裝過的達·芬奇自畫像。

《最後的晚餐》長8.8米，寬4.6米，保存在米蘭聖瑪利亞德爾格契修道院，一直以來都讓意大利人引以為自豪，已有500年曆史。上世紀70年代因色調原因，花瞭21年修復。現在對每位遊客隻開放15分鐘，並且不準拍照。（文字：阿累）