千條短信輸送成本被指僅1元運營商獲利99倍 [複製鏈接]

pistan

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5567
積分: 11027
最後登錄: 2018-7-19
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-6-1 07:17:40 |只看該作者 |倒序瀏覽

對標價一毛錢的商品計較貴賤似乎有些挑剔，但如果它的成本隻有一厘呢？據業內人士稱，通信運營商的短信輸送成本為每千條一元，暴利驚人。
博友表示，短信暴利緣於通信運營商的壟斷地位，應繼續推進電信行業改革。也有博友警示，隨著微信、微博等網絡通訊工具的普及，通信運營商坐享暴利的好日子行將走到盡頭，與其被動降低資費標準，不如主動返利於民。
99倍利潤率是壟斷暴利
即便以0.1元/每條的短信發送費用計算，相對於0.001元/條的成本而言，成本利潤率仍然高達99倍。“終於明白為什麼移動預存話費會送幾百條短信瞭。‘博友“婉_lee‘恍然大悟。
被博友調侃“讓賣白粉的都看著眼紅‘的短信暴利並非行業機密。
認證資料顯示為“廈門大學經濟學院金融系教師‘的新浪微博用戶“陳善昂‘講述“幾年前每天會收到很多垃圾短信，一位朋友給我講過垃圾短信的盈利模式：有關系的人買通(通信運營商的) 網管或者網管直接做私活，幫助企業或個人群發垃圾短信，網管收2.5分/條，他們向客戶收到2.8至3分/條，每單一般不低於5萬條垃圾短信。‘
“陳善昂‘表示，幾年前每條短信的成本大約為1至2分，現在每千條1元，電信運營商仍然收取0.1元/條的費用顯然太高瞭。國內通信運營商賺這個昧心錢主要是基於壟斷。
在博友看來，當暴利建立在壟斷的語境上，多麼驚人的利潤都順理成章。博友“金金匯旺‘表示，如今能掙錢的都是壟斷行業。博友“Jason‘說，壟斷就是讓你沒得選擇，隻有乖乖掏錢。
繼續推進電信改革
中國電信業歷經多次改革，形成今日的中國電信、中國聯通、中國移動三足鼎立格局。20年來中國電信行業的市場化改革受到博友肯定。內蒙古博友“沙塵暴-時間如煙‘認為，老百姓已經開始享受電信改革帶來的好處。雲南博友“新華銀‘表示，電信改革最大的“亮點‘就是培養瞭運營商降價的才能。
然而，暴利短信等現象的存在表明，改革還需深入，電信業必須進一步促進開放、破除壟斷。用博友“很水的戰鬥機‘的話說“打破壟斷，才能提高資源利用率，讓民眾得到福利‘。
博友“eric-cheng‘指出，暴利短信現象其實是一種寡頭壟斷企業之間達成的默契，如果沒有監管部門的介入，恐難以撼動現在的格局。打破這一格局，有兩條路可走：第一是行政部門介入，通過行政手段進行限價；第二是司法部門介入，通過反壟斷訴訟打破格局。
“在相對封閉的市場，壟斷企業永遠不會嫌自己掙得太多，不會自省拿到手的錢是否合理是否道德。就得讓它們到開放的市場中，讓它們飽經市場競爭的風吹日曬，它們才會自覺自發地去提高效率、改進服務，學會合理定價。
博友“拉裡苗‘建議，“應該對民企開放電信市場。‘而“拉裡苗‘的建議恰是決策層正在推進的———近日召開的國務院常務會議提出啟動一批事關全局、帶動性強的重大項目，鼓勵民間投資參與鐵路、市政、能源、電信、教育、醫療等領域建設。
降低資費，莫等窮途末路時
改革非一朝一夕，破壟斷尚需時日，但暴利短信的末日也許會來得更早———微信、微博等應用於手機終端的網絡即時通訊工具正蓬勃興起，以低廉的費用沖擊著短信和語音等傳統通信業務，被博友冀望成為電信業暴利的終結者。
騰訊微博博友“燕飛舞‘問道：“現在玩微信的人是越來越多瞭，這算不算是對通信運營商的一種挑戰？‘
博友“龐加萊之猜想‘表示，上Viber(注：免費網絡電話)的人越來越多瞭，靠收取通訊費的電信巨頭們將來怎麼辦？短信用 iMessage(注：蘋果公司推出的即時通信軟件)免費瞭，視頻用Facetime(注：蘋果公司推出的免費視頻聊天軟件)免費瞭，通話用 Viber也免費瞭，以後怎樣維持電信業壟斷暴利呢？
博友“PanF_G Z‘亦有同感：“有時候壟斷會被技術進步所沖破。‘
面對網絡通訊工具圈占市場，博友建議通信運營商應主動下調傳統業務的資費標準。博友“MrArm adillo‘表示，當免費的WiFi覆蓋城市每個角落，當3G網絡質量改善，想不出還有什麼理由在通話、短信上花那麼多錢，也許每個月的套餐裡隻包含充足的流量就足夠瞭，除非通話、短信的費用特別廉價。所以說，通信運營商降價吧，別等到被別人追到無路可退、殺得四面楚歌時才想起來。（文/經濟參考報）