概念模糊化 超級本未來究竟何去何從

黑仔bb

隨著不同品牌的產品陸續登陸國內各大賣場，超極本(Ultrabook)如今已經成為多數筆記本消費者都知道的名詞瞭。不過隨著一些低價位超級本產品的上市，很多消費者卻越來越迷惑瞭。因為他們感覺，頭腦中原本似乎清晰的概念已經開始變得越來越模糊。雖然這其中有Intel在第一代超級本向下逐次完善的因素，但原本似乎清晰的超級本，似乎又變得神秘起來。　　　疑惑點之一：硬性概念的缺失    回過頭我們自己開超級本電腦發展的路程我們會發現。從超級本被Intel推出的那一刻開始，它就沒有產生明確的概念。除瞭處理器方面采用更小巧功耗更低的超級本專用處理器之外，之前被消費者認定的很多硬性指標都一一的被打破。這樣的尺寸你還會認為它是超級本麼    之後被打破的硬指標就是消費者非常在意的產品尺寸體積概念。在超級本產品剛剛被推出的時候，很多媒體都公佈過英特爾對於超級本的機身尺寸和重量的限定：重量低於3磅（1.36㎏），機身厚度小於0.8英寸（約2CM）的產品才可以被成為超級本。而隨著時間的推移，到瞭今天我們發現，很多所謂的超級本已經完全達不到這一所謂的硬性要求瞭。一些產品在整體感官上甚至隻是比傳統的筆記本略小略薄而已，說它是超級本很多消費者相信都不會相信。    在超級本概念推出之時，很多消費者對於“可以實現眾多商務人士所需求的“iPad+PC”二合一的需求。”這一計劃是非常看重的。但是這樣的功能的體現除瞭擁有硬件部分的支持之外，還需要系統方面的支持。目前，我們普遍使用的系統為WIN7系統，這種系統在臺式機和筆記本方面的應用非常理想。但是在觸控操作方面卻難以恭維。這也是為什麼如今很少有PAD使用這種系統的原因，同樣也是超級本始終無法達成觸控屏幕操作的原因。相似的設計讓蘋果很反感    人們都說，創新是產品和品牌不斷發展的重要因素之一。所以第一批超級本產品的上市雖然受到瞭各界的極大肯定，但仍然有一些關於超級本電腦抄襲蘋果AIR產品的負面傳言。也正是因為如此，蘋果還特別的將AIR產品在造型方面申請瞭專利。[I]蘋果為MacBook Air申請外觀設計專利    在很多品牌的超級本都陷入瞭抄襲蘋果AIR創意這個泥潭的時候，一些品牌果斷的推出瞭所謂低價位高性價比超級本產品。這些超級本相對於第一批超級本產品來說，更接近於普通筆記本。甚至在造型尺寸等諸多方面都延續瞭以前經典筆記本的特征。但這種產品本身卻似乎逐漸的遠離超級本的概念，很多消費者甚至戲稱這種超級本為“上網本加強版”。認為這種超級本實際上是一種退化的表現。    與這種向低端普及化發展的思路不同，一些品牌在產品的設計上依然貫徹瞭超級本最初的定義方案。比如蘋果AIR申請造型專利，他們就將產品中去掉“刀鋒”設計的元素。比如消費者認為一體化的金屬材質是模仿，那麼這些廠商就采用更堅固且更輕的碳纖維材質來打造外殼。在這種思路的主導下，這些品牌的產品取得瞭很好的獨創性。唯一期待解決的恐怕就是價格問題瞭。

a_c_e06

看看好不好看

Derek_Me

有人看過這帖嗎

~Muscle~

不錯啊! 一個字牛啊!

我不是傻鴨

你喜歡貼子還是發貼子的人

盲搶鹽

能找到這個站真好

hkgordan

樓主在那邊抄的呢

花家姐

回覆，是讓樓主更有心去發帖

junhau

好人一個

kenneth_sweet

希望大家幫我把這個帖發給你身邊的人，謝謝！