《燈塔下的戀人》：崩塌下的亂來

yellow_dog

澳門出身的導演梁德森，千禧過後曾執導與監製過不少低成本但水準不俗的電影。在影圈不見縱影多年後，前作《瘟泉》水準強差人意。新作《燈塔下的戀人》將故事背景搬回到熟悉的澳門，並且以多段在澳門發生的愛情故事作背景，希望可以增加電影的可觀性。

《燈塔下的戀人》故事，簡單而言可以說是幾段愛情關係。隨著玉蘭的離世，在丈夫陳家聲（尹揚明飾）設靈的喪禮上，收購澳門酒店的富豪周啟光（林俊賢飾）回來，揭示三人當年的關係。而光的女身Debbie（鄧麗欣飾）在父親要求下來當打理業務，卻在偶然間遇上賭場荷官被表妹上海妹（鄭欣宜飾）纏擾的佘子華（黃又南飾）。而華的好友細堅（蔡瀚億飾）在舞台劇偶然跟女友Phillis（陳慧敏飾），而被中國大陸監製發掘其歌喉，並參與歌唱選秀節目。至於單親爸爸楊振強（劉浩龍飾）的太太五年前因車禍喪生後意志消沉，而兒子滔滔希望將他跟學校班主任梓芬（劉心悠飾）連在一起。
《燈塔下的戀人》可算是梁德森回到自己成長的澳門拍下的一部愛情電影，理論可以拍得既具特色又會感人。可惜的是，在劇本的編排上，在不足一百分鐘的篇幅要交代四段主線一段副線的愛情關係實在過多，而在描述方面亦過於鬆散，以至在開場接近一半仍未看透電影的情節。而四段主線的關係中，在過場的交代表現絀劣。當中其中兩段開場遇到心儀對象的方法過於刻意，而副線薛凱琪出場，猶如在拍攝音樂錄像一樣。而各段交代也仿如沒拍了最重要的給經歷，令各段所謂的愛情拍得膚淺無力。
電影重心放在三段感情上，不過堅叔與Phillis的一段基本上提供近乎零的談情場面，但卻出現忽然隔衫床戲。而Debbie與佘子華的一段稍不留神還以為癡漢類別。劉浩龍與劉心悠的一段基本上是抑鬱苦主同好會。三段所謂的愛情，比起極速配對更為離奇。交代較為完整的，竟是家聲、啟光與玉蘭的一段當年三角，可以說是相當浪費。
電影同樣令人目定口呆的，也許是很多幕後如剪接與化粧的處理。當中堅叔因為與人爭吵，在警署離開時本應是咀角有傷痕，但是在數小時後女友來到激情時，卻已經「極速卸裝」，而佘子華為示愛跟Debbie的保安大打一場，即時紅腫起來，但化裝效果卻像喪屍多一點。如斯的製作水平，作為一個執導幾部電影的導演來說，絕對不能說上合格。
在演員表現方面，不同演員的表現可以說是十分參差。當中尹揚明與多年沒有演出的林俊賢在大銀幕的表現最為平穩，兩人的中年角色倒有一點韻味。同樣演出較佳的，卻是在片飾演上海妹的鄭欣宜，繼續以沒包袱的方式詮釋丑角。而小肥飾演的口吃角色，也算是恰如其分。
三組戀人方面，蔡瀚億的發揮空間不足，當中內心戲沒有空間交代，留下記憶只有其「極速卸裝」，而陳慧敏在片中的表情明顯不足。劉浩龍在演出方面，其憂鬱表現貫徹全片，沒有對於愛情的渴望，而劉心悠飾演的女教師，全片只令人感到她不明所以迷上印度餐。黃又南在片中表現不見有其神采，但是全片最為致命之處，還不及鄧麗欣的演出。當片初她為員工作出訓示時，卻倒提供了朗讀的環節。而全片鄧麗欣飾演的所謂富家女，只是提供令人煩厭的聲線，而在酒吧忽然喝酒一幕，更跟另一女角薛凱琪合力提供觀眾需要配戴耳塞的刺耳聲浪。
另一方面，片中未知是否起用了不少內地演員的關係，其後期配音明顯地「層次分明」，連咀形也不對，反映其後期製作的疏粗。電影雖然說是《燈塔下的戀人》，但是其實三線主線也跟燈塔沒有甚麼關係，換成是「賭場下的戀人」也可以。
整體而言，《燈塔下的戀人》在著多對情侶，也許可以拍出感人又或是催淚的故事。可是，電影三對所謂的戀人，其實也看到有甚麼戀情。故事在一百分鐘篇幅嚴重鬆散，所謂的戀情，基本上沒始沒終也沒內容，只能靠突兀的觸電向觀眾作出提示。當中除了林俊賢、尹揚明、小肥與鄭欣宜的表現較為稱職，但是鄧麗欣的破壞性演出已嚴重影響電影。配上極速卸裝這種不連戲的情況，便令這部《燈塔下的戀人》淪為「崩塌下的亂來」之流。

coffyma

為了潛水值，我回覆一下囉

正義西門慶

頂你一下，好貼要頂！

底褲超人

我幫你 喝喝  

frankyhui

看看好不好看

hopakngai

聲明一下：本人看貼和回貼的規則，好貼必看，精華貼必回。

hkgordan

感謝樓主

曾冇權

先占個位置，記錄這個好帖子

svcscgba

沒看過這麼好的帖子！

阿迅

我這樣算沙發嗎？