為啥799元和2999元的手機“硬件”相同？ [複製鏈接]

流水小樽

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4656
積分: 9282
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2015-8-20 06:38:46 |只看該作者 |倒序瀏覽

上周紅米Note2正式發佈，先來個摘自紅米Note2發佈後網友留言的段子，我們來了解下背景。

紅米Note2新機不同硬件最低799元，最高999元，均出自聯發科MT6795系列；有意思的是，目前不少國產1799檔新機同樣選用該系列芯片；把時間往回調，4月HTC M9+同樣是MT6795系列芯片，京東到如今售價仍舊是3000元上下。所謂一分錢一份貨，但到了小米這似乎事情就變得不那麼確定了。

問題一：究竟是不是應該從799元開始比
為了把這個問題掰開來解決，我們不妨先把紅米Note2從高配到低配解讀一番。已知799元紅米Note2標準版采用MT6795M芯片，而僅有999元高配版才采用MT6795T；有意思的是無論是發佈會展示，還是媒體送測評測機，小米均給出的是售價999元的高配版。

那麼上圖標準版MT6795M，標準版MT6795，高配版MT6795T三者間差距在哪？我們再看一份來自聯發科相關聲明，不難看出低配版芯片在規格上和目前宣傳的MT6795T有著一定差別。非要類比的話，怎麼也要從899元開始。
問題二：芯片好的背後犧牲了什麼
很明顯，小米整場發佈會都拿著一顆CPU芯片來“吊打”同行，所以無對比不真相。要想說明這點，筆者厚著臉搬出性能被吊打一萬遍的魅藍Note2，一臉羞澀的的表情。
拿到紅米Note2，看到近乎OMD工模造型和註塑成膜中殼，恍恍惚惚回到幾年前的錯覺。看得見以外，還有用得出。簡單舉例，僅從首批出貨來看，魅藍Note2屏幕供應選擇了一梯隊的Sharp、AUO，紅米Note2則選用稍次一些的天馬；電池方面魅藍選擇索尼，小米選了德賽。至於德賽電池使用效果如何，大家自行百度關鍵字，很容易得出結論。

至於芯片對於一款成熟手機造價占比集成，我們不多說，今年樂視超級手機1的BOM報價就很直截了當。
問題三：時機好，體量大的優勢
時間點對於一款產品發佈同樣至關重要，售價3K的HTC M9+在四五月間推出，而紅米Note2的集中出貨量應該會在9月後段。而如果關註一下近期聯發科動向，繼承曦力X10（MT6795系列）高端定位的曦力X20新機將會在十月發佈（小米5或將搭載這一芯片）。所以X10順位中低端市場，彌補此前在中高端表現平平的表現，也就是在眼前的事。於是兩者一拍即合，情理之中。

另外，以紅米去年千萬級別銷量訂單，相比較魅族單品百萬級別訂單，拿到更優惠均價自然不是問題。凡此種種，小米依靠體量和時間優勢芯片成本自然會降低。
再回過頭來看，紅米Note2性價比神話並非不能復制。但在同一時間點，能不能把優勢整合，抓準市場定位就是另一回事了。如果讓筆者在這一價段推薦一款，手機紅米Note2自然是首選之一，但換個角度追求小而美用戶自然也存在。但無論選擇如何，冒著米黑之名，筆者覺得把全部真相還原，總比廠商彼此吊打要有意思些。
文章糾錯
微信公眾號搜索"驅動之家"加關註，每日最新的手機、電腦、汽車、智能硬件信息可以讓你一手全掌握。推薦關註！【微信掃描下圖可直接關註】