馬上註冊  |  找回密碼

SAY討論區

查看: 310|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

“Pro”在何處? 魅族MX4 Pro全面評測 [複製鏈接]

好友
0
帖子
130714
積分
136210
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2014-11-23 13:09:31 |只看該作者 |倒序瀏覽
三四年前的魅族公司,還是手機廠商裡的另類,那時候他們所有新品都沒有線下發佈會,僅在官網頁面更新就算正式發佈。但隨著市場競爭環境的變化,魅族也開始轉變策略。今年尤為明顯,創始人黃章重新出山宣佈一系列以往無法想像的戰略轉變,為魅族尋找新的機會。
表現在產品上,是高密度的更新節奏。算起來,這已經是新浪手機的編輯今年參加的第二場魅族手機發佈會,而今年據說還有兩款新品,發佈會還將繼續。
前天的MX4 Pro,是魅族今年的壓軸之作,經過一段時間的試用,我們談談它的表現。(特別說明:以下所有內容均基於MX4 Pro的工程樣機,部分細節可能會在正式版有所改進)
mztaggam0m311.jpg
MX4 Pro工程樣機外包裝
外觀:放大版MX4
除了正面的home鍵,MX4 Pro基本就是MX4的的放大版,盡管從參數看上,MX4 Pro的的150.1x77.0x9.0毫米的的三圍,比MX4的144.0x75.2x8.9看起來並沒內大多少,但將兩者放在一起,確實可以看到MX4 Pro大了一圈。
3yssmsc5bz011.jpg
MX4 Pro與MX4大小對比
在設計方面,魅族一向以簡潔取勝,這次保持了這點,並且MX4 Pro延續了MX系列手機的設計思路。在細節方面,例如MX4發佈時候大篇幅介紹的“屏幕點膠懸掛技術”依然在MX4 Pro上出現,但這圈膠水的平滑度比MX4有所提升。
正面部分最大改進是虛擬的“小圓圈”被實體化home鍵取代,並與指紋識別系統結合,魅族稱之為mTouch,並宣佈MX4 Pro是“首款正面按壓式指紋解鎖”安卓手機。好吧,拋開這些宣傳語,說實際體驗:當你按下Home鍵時,外層不銹鋼金屬環會探測到電流變化,喚醒指紋傳感器,半秒左右解鎖完成,它的外層是藍寶石玻璃材質,新浪手機實測防劃效果出色
白永祥在發佈會多次向蘋果“致敬”,並毫不掩飾對iPhone的崇拜之情,這麼做引發了一些爭議,但無論如何,這顆按鍵的做工和解鎖體驗值得誇獎。
它的解鎖速度與方式基本跟iPhone是一個水準,就連先按home鍵點亮、再指紋解鎖這點細節也一樣。發佈會上,魅族認為指紋解鎖放在機身前面比後面優秀,其實這個跟機身大小與作用有關,華為Mate7那體量的大手機放前面解鎖會“向後仰”,MX4 Pro機身比Mate7小,放前面體驗正好。但若涉及移動支付,放前面會比後面理想,想想食指按著後面指紋去碰刷卡機的樣子?
xjciavblps511.jpg
MX4 Pro的home鍵
不過從長遠看,下一代MX手機會遇到與iPhone 6一樣的問題,當實體鍵放在前面,屏占比會很難變大。
說到屏占比,就需要提一下MX4 Pro的邊框寬度,MX4的屏幕邊框為2.6毫米,MX4 Pro略大了一點是2.8毫米魅族在這個數字上很實在,2.8是從屏幕邊緣到金屬框外側的距離,而不是很多廠商從從屏幕邊緣到玻璃邊緣,作為一個機身側面還有實體按鍵的手機,能控制到這個數字確實不容易,看真機窄邊效果也不錯。但金屬邊有點劃手,不知道正式版是不是這樣。
kzbzfwobdfo12.jpg
MX4 Pro屏幕邊框2.8毫米
自MX4開始,魅族拋棄了使用多年的不銹鋼中框材質,轉而使用航空鋁鎂合金框架,魅族科技總裁白永祥稱這種材質可以延續MX3的手感,在顏色和質感上會有更多優勢。這點最好證明的是重量,與同級別的5.5英寸手機對比,158克的MX4 Pro確實不算重。
實際上手機重量是一個非常敏感的數字,與167克的錘子對比,盡管兩者就差了不到10克,但錘子墜手感明顯
但如果你用過MX4,會覺得MX4 Pro略顯糾結。盡管寬度隻增大了1.8毫米,但MX4 Pro的背部弧線沒變,加寬的機身讓曲線弧度變大,而這一點就像重量一樣敏感,對比兩者手感,MX4明顯好一點,Pro有點“能握住又有點不舒服”的感覺,這是大屏向設計作出的妥協。
MX4 Pro的背部材質仍是塑料,就像MX4一樣,但灰色版沒有機身正面的華麗感(根據MX4經驗,白色會更好看一些)。相比之下,我們會更懷念MX3的後背。不知道魅族有沒有計劃做不同材質可更換的後蓋,給用戶更多個性選擇。
nmld45kzucd12.jpg
MX4 Pro背部
作為一個5.5寸的手機,MX4 Pro仍把電源鍵放在機身頂部,手指勉強能夠到,其實移到側面更完美。不過魅族給了些其他辦法作為補充:Home鍵或雙擊點亮屏幕,長按Home鍵關閉屏幕
h1s1nql1tsc12.jpg
MX4 Pro頂部電源鍵
屏幕部分:整體表現值得稱贊
在屏幕這事上,魅族有著不一般的執拗,具體表現在無論是N年前的M8還是現在MX4 Pro都要跟其他廠商不太一樣,常規2K屏幕都是2560x1440,魅族多出一點像素,做成2560x1536,號稱2K+屏幕。我們私自揣測,這是JW仍固執的認為15:9比例更好。這比例從MX3堅持到現在,對魅族自己的應用商店適配是好事,但對少部分應用,可能出現不適配的情況,不過在我們多數常用軟件上,並沒發現這樣的情況。
在發佈會上,白永祥用“吊打其他手機屏幕”來誇自己這塊2K+屏(吊打含義請自行搜索)。主要宣稱了兩個點:精細度,色域。
首先是屏幕精細度,它的直接考量標準是像素密度。盡管我們說1080P已足夠一般人使用,但你不得不承認的是,2K屏有更好的表現,即便這種“更好”在視覺上隻是毫厘之間(甚至不提醒不貼近未必看得到)。
MX4 Pro的像素密度是546PPI,如果比數據的話,現有三星Galaxy S5 LTE-A的577PPI是最高的(5.1英寸,2560x1440),但這貨實在太小眾,目前已經出貨常規的2K屏都是5.5英寸2560x1440像素,PPI是538。
所以如果比精細度,MX4 Pro確實是離我們最近的高分屏。從精細度合適上看,它超越一般1080P,略勝於常規2K屏幕
ko5culngwbp13.jpg
xlnqcabecrl13.jpg
屏幕微距(上MX4 下MX4 Pro)
第二個點是色彩覆蓋范圍,在手機行業,色域這詞是小米4發佈會上雷軍最先提到的,在DIY時代,它原本是指顯示器的色彩表現范圍。色域越大,顯示屏幕上所能表現的一種顏色的程度越豐富,色彩也就越艷麗。
hn5xvy4uyoc13.jpg
三者屏幕色彩對比
魅族在發佈會上公佈,這塊屏幕的NTSC色域范圍達到了72%(比MX4的85%低,因為它的分辨率比後者提高了四倍)。將它與iPhone 6及MX4都開到最大亮度比較,可以看到這三款手機中紅綠顏色表現最好的其實是MX4,在青蛙頭部及畫面下紅色部分,MX4 Pro畫面分辨的並不如MX4好。但三者都已達到一般用戶需求。
另外比較下漏光問題,還是這三款手機對比,MX4 Pro控制的非常好。其實一般用戶完全不用糾結這個問題,正常人用手機不會一直這樣用的,何況即便是被看作業界標桿的iPhone 6也難逃此問題。
05rzwqngaiv13.jpg
三款手機漏光對比
分享分享0 收藏收藏0 讚好讚好0 Unlike!Unlike!0 分享 傳送 邀請

好友
0
帖子
124758
積分
124766
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
No.1回覆者
發表於 2014-11-23 15:01:25 |只看該作者
說嘛1~~~想說什麼就說什麼嘛~~  

好友
0
帖子
125299
積分
125305
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跟尾2
發表於 2014-11-23 15:16:30 |只看該作者
拿分走人呵呵,樓下繼續!

好友
0
帖子
125011
積分
125066
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
跟尾3
發表於 2014-11-23 15:23:04 |只看該作者
頂.支持,路過.

好友
0
帖子
130553
積分
135811
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
5#
發表於 2014-11-23 16:36:06 |只看該作者
不錯,看看。

好友
0
帖子
125055
積分
125065
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
6#
發表於 2014-11-23 16:58:33 |只看該作者
搶座位來了

好友
0
帖子
124567
積分
124584
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
7#
發表於 2014-11-23 17:03:05 |只看該作者
呵呵,支持一下哈  

好友
0
帖子
124039
積分
124050
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
8#
發表於 2014-11-23 19:25:17 |只看該作者
我也來頂一下..  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

好友
0
帖子
125150
積分
125160
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
9#
發表於 2014-11-23 20:12:59 |只看該作者
好分享的樓主,我給你一個贊

好友
0
帖子
124967
積分
124976
最後登錄
2019-2-28
在線時間
0 小時
10#
發表於 2014-11-23 21:09:20 |只看該作者
這一篇看起來不錯,可以頂
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 馬上註冊 |

Archiver|手機版|SAY討論區

GMT+8, 2026-7-22 20:09 , Processed in 1.141619 second(s), 20 queries .

Powered by go2tutor.comDiscuz! X2

© 2026 Community Networks Limited

回頂部