文/孫永傑
隨著 Apple 新一代iPad(傳聞中可能是iPad Air 2和iPad Pro)發佈的臨近，業內，包括 Apple 自己都充滿了期待，尤其是在以iPad為代表的平板電腦進入今年以來在大屏智能手機的衝擊下增長出現放緩之際，新iPad的表現如何將不僅影響到 Apple ，甚至是整個平板電腦市場未來的走向。對此，有評論認為，新iPad的發佈將成為傳統筆記本的掘墓人。事實真的會如此嗎？
首先持有該觀點的業內人士認為，將重量(便攜性)和續航時間作為新iPad掘墓筆記本的主要論據。其實這本身就是一個不顧事實的誤區。
因為誰都清楚，平板電腦之所以發展到今天仍有其存在和發展的市場空間，就在於其相對於傳統筆記本的便攜性和續航，也就是說所謂的便攜性和續航並非是新iPad發佈才讓平板電腦具有的優勢。只不過隨著技術的進步(例如更低功耗和更小製程的芯片上市)使得其便攜性和續航更上層樓而已。但不要忘記，技術的進步同樣也會讓傳統筆記本在便攜性(例如重量)和續航得以大幅改善。即技術的進步並非只是單獨作用於平板電腦，傳統筆記本亦然。那麼接下來的是，技術進步在促使平板電腦和傳統筆記本在向便攜性和續航不斷演進的同時，是否會造成之前平板電腦和傳統筆記本便攜性及續航質的差異，這顯然是個見仁見智的問題，很難有客觀的標準。但有一點毋庸置疑的是，如果新iPad的尺寸增大到12和12.9英吋(達到傳統筆記本的螢幕尺寸)的話，其便攜性(不僅相對傳統筆記本，也包括平板電腦自身)顯然會大打折扣。因為衡量平板電腦和傳統筆記本便攜性的指標不僅是重量，體積也很關鍵(這不用多解釋吧)。
更讓我們不解的是，持有新iPad是筆記本掘墓人的業內人士在迴避螢幕加大犧牲平板電腦便攜性的同時，竟以此認為這恰是其會掘墓筆記本的依據之一。其實這種觀點就類似於帶有觸控功能的平板/PC合一的混合本之前試圖取代平板電腦一樣的偏頗和簡單。當然，持有該觀點的人士還拋出了性能來說明新iPad與傳統筆記本相比已相差無幾。其實這裡該人士又陷入了上述技術進步對於便攜性及續航影響的誤區。即技術對於性能的提升是同樣作用於平板電腦和筆記本的。例如近期頗受業內期待的英特爾發佈的不需要風扇的M系列移動芯片。這裡需要提醒的是，所謂無風扇設計，恰恰針對的是傳統筆記本。畢竟之前的平板電腦是沒有風扇的。從這個角度看，技術的進步對於傳統筆記本的提升作用(例如更輕薄和更長的續航)要高於平板電腦。更為關鍵的是，所謂產品的性能，尤其是在討論平板電腦與筆記本之間的性能，也遠非單純以芯片來衡量，而應是綜合考量。
在此我們不妨引用美國《PC World》近期針對逾700款平板電腦和2000款筆記本的研究得出的平板電腦和筆記本電腦作為生產力工具的報告來說明平板電腦與筆記本真正的差異在哪裡？除了芯片之外，該報告使兩類產品在作為生產力工具方面有分為不同表現的5個方面——內存、存儲容量、顯示屏、電池續航時間和接口。其結果是平板電腦在續航和顯示屏兩個方面具有優勢之外，其他三個方面均不如筆記本電腦。有的差距甚大。例如在事關性能的內存方面，該報告在比較了最近上市銷售的50款筆記本。目前筆記本通常配置至少4—8GB內存，相比之下，許多高端平板電腦配置1GB內存，甚至更少。也有少數平板電腦配置2GB內存，但只有極少數產品配置2GB以上的內存。即便是像Surface Pro 3的4GB內存對於一款平板電腦來說確實相當多，但對大多數筆記本來說卻不算什麼。值得指出的是，內存不夠用時，系統會劃出部分固態硬盤用作緩存，但固態硬盤的存取速度相對內存來說還是比較慢的。
說到微軟的Surface Pro 3，持有iPad掘墓筆記本觀點的業內人士也將其作為一個掘墓筆記本的例證。這就涉及到了事實勝於雄辯的道理。就在之前，有傳聞稱微軟可能會停產Surface產品線。儘管後來微軟CEO納德拉出面否認了此傳聞，但被認為可取代筆記本的Surface Pro 3自發佈之後僅100萬的銷量及Surface推出之後至今給微軟累計造成17億美元的虧損似乎已經用事實證明了平板電腦掘墓筆記本的結果。而近期IDC和Gartner發佈的上個季度全球PC市場報告顯示的PC下滑再次減少看，除了市場環境外，平版電腦對於PC的衝擊勢頭已經進一步減緩。順便說一句，平版電腦增長放緩除了市場趨於飽和之外，大屏手機的衝擊也是主要因素。試想一下，連智能手機都可以衝擊平板電腦，可見平板電腦的性能及市場和用戶選擇平板電腦的核心訴求是什麼。
所謂一葉障目。我們並非完全否定平板電腦，尤其是新iPad發佈之後可能給平板電腦市場帶來的正面影響，但提及其是筆記本的掘墓人確實有失偏頗。從我們的觀點看， Apple 之所以推出大屏iPad，恐怕更多的原因在於大屏智能手機對於平板電腦的衝擊(例如iPad Mini)，讓 Apple 不得不通過加大平板電腦的尺寸，以進一步拉開與大屏手機的差距，同時鑑於之前與IBM達成的合作，大屏(商業應用)也成為必須。從這點看，新iPad的推出也有被動防禦的一面，即讓平板電腦本身作為一個產品類別夠找到繼續單獨生存和發展的理由。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）
發表於 2014-10-13 16:09:13
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
