查看: 184|回復: 16

國產手機變“手雷”嬰兒全身50%燒傷 [複製鏈接]

李大兵

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4569
積分: 9109
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-9-20 10:24:24 |只看該作者 |倒序瀏覽

“這哪是手機？這是手雷！不知哪一天就會爆炸！”是葛優主演的電影《手機》裡的一句經典臺詞，沒想到卻在宣威龍潭鎮一村民家中變成了現實。35歲的范麗芬萬萬沒想到，自己在半年前買的手機，發生爆炸，導致兒子堯堯全身50%的皮膚被燒傷，至今仍未脫離生命危險。
驚險手機爆炸點燃沙發燒傷孩子
昨天上午11點，在昆醫附二院燒傷科的病房內，堯堯正躺在病床上打著點滴，疼痛與不適使他不時啼哭，坐在病床旁照顧的母親范麗芬心如刀割，一邊撫摸著孩子的小手，一邊抹眼淚。堯堯左右手的手掌、右腿和頭部均被燒傷，眼睛周圍還包裹有厚厚的紗佈。
范麗芬一家5口人，丈夫在外打工掙錢，范麗芬則留在家帶孩子子，大兒子今年已上小學5年級了，而二兒子今年也有2歲了，年齡最小的就數小兒子堯堯，剛滿十個月。
9月10日下午發生的一幕，徹底讓這個家庭陷入了困境。當天下午5點，范麗芬正坐在沙發上陪兩個孩子玩耍，她隨手將手機放在了沙發扶手上，看到屋外下起了雨，她急忙起身下樓關防盜門，可就在自己剛走出沒多遠，就聽到小兒子發出的啼哭聲。“剛開始我還以為是小兒子從沙發上滾落下來，誰知我才上樓就看見客廳的沙發著火了，站在沙發上的堯堯全身被火包圍。”范麗芬說，看到堯堯身上著火，她急忙把堯堯抱到衛生間的大盆裡滅火，火雖然滅了，但堯堯卻被燒傷。
隨後，被燒傷的堯堯被送往曲靖市第一人民醫院治療，因傷勢較重，17日又轉院至昆醫附二院燒傷科治療。
無奈手機燒焦難以鑒定事故原因
“要不是手機爆炸，也不會發生這樣的事。”范麗芬回憶道，在手機使用過程中，曾出現過電池接觸不良，自動關機等狀況，自己還曾找人修理過，但沒想到剛修回來不到4天的時間，就發生了這樣的事，不禁讓范麗芬質疑，手機的電池是爆炸的主因。但令她感到不解的是，放在沙發扶手上的手機並未進行充電，竟然會突然爆炸起火。
丈夫顧先生從藍色的塑料袋裡拿出了事發時發生爆炸的手機，隻見手機已被燒得漆黑，屏幕也已被燒焦，發黑的手機機芯上已很難看出手機的品牌和型號。不過，顧先生出具的手機銷售票據單，表明這款名為“長虹”牌的手機是2014年4月1日購買的，花了300元。但票據單上僅寫有“保修期3個月”之類的字樣，並未標明手機型號，就連售後地址與電話一欄也是空著的。
而一手機銷售店的店員介紹，一般情況下，手機爆炸的根源是電池。電池爆炸的原因大致有三種情況：一是由於電池內部缺陷；二是電池長期過充。鋰電池在特殊溫度、濕度及接觸不良等條件下可能瞬間放電產生大量電流，引發自燃或爆炸；三是短路。另外，消費者將手機放在高溫或易燃物品旁，都有可能引起爆炸。
但由於范麗芬的手機已嚴重燒焦，難以鑒定事故原因。
傷情介紹隨時都有生命危險
據值班醫生介紹，堯堯全身皮膚50%的面積燒傷，且呼吸道也有吸入性損傷，燒傷情況嚴重，隨時都有生命危險。目前，堯堯的右腿和右手面臨著截肢，加之其頭部顱骨外露，總體來說，情況並不樂觀。為了給堯堯治療，范麗芬夫婦已先後花費了16000多元的治療費，而對於他們這個原本就不富裕的家庭來說，醫療費簡直是個天文數字，為了給兒子治病，他們已經到處借錢。
律師觀點可向銷售方索賠
雖然顧先生已無暇追究手機銷售商的責任，但巨額的醫藥費卻讓他們夫婦倆發愁。那麼，他們夫婦應該如何維護自身的合法權益呢？對此，雲南凌雲律師事務所的孫文傑律師表示，這起事件已嚴重侵害了范麗芬作為消費者的合法權益。發生這樣的事故，范麗芬一家有權向手機生產廠家與銷售商進行索賠，而無論是廠家還是銷售商都應承擔相應的賠償責任。若其購買的手機為“山寨機”，因無法找到生產廠家，維權的難度也會相應增加，但如果銷售商明知手機是“山寨機”還銷售給消費者，也已造成侵權，需要承擔相應賠償責任。