公職人員禁用蘋果iPhone 那用什麼手機？

傻QQ

幾天前，《公職人員應禁用蘋果手機》一文，引起極大反響，也引起極大爭議。但我們公職人員禁用蘋果手機完全是適度的，恰當的，這個舉措對於用戶、對於產業和對於國家都是必要的，而且是建設性的。
安全，任何時候都是風險與成本的平衡。無論是個人安全還是國家安全。所以談論安全，必須拋棄任何極端與偏激，在風險和成本之間找到最合適的安排。世界上不存在絕對的安全，也不應該追求任何不計成本的絕對安全。同時，也不能漠視安全問題，放棄成本恰當的相對安全。
這次蘋果承認的“後門”，是員工可以通過一項未曾公開的技術，獲取iPhone用戶的短信、通訊錄和照片等個人數據。雖然我們也知道，網絡產品往往需要存在一定的後門，用於了解產品運行狀態、打補丁、版本升級等必要的操作。但這次蘋果被披露的可以獲取的內容，已經遠遠超出了上述廠商所必要的信息范圍。
這次蘋果暴露的問題無論對於個人信息安全還是國家信息安全，都構成了嚴重的威脅。這種威脅主要體現在幾個層面，按照嚴重程度從低到高，分別是：一是在用戶不知情被蘋果過度搜集個人信息，用於商業數據挖掘和產品開發，以更好鎖定用戶；二是被執法機構或者其他機構在用戶不知情的情況下，作為監測和監控個人的工具；三是被黑客利用，方便盜取用戶各類數據，危及多方面安全；四是被美國國家安全局(NSA)大規模搜集信息，提供對中國全局性監控和搜集情報的便利等等。
目前，我們無從評判蘋果利用這個超級“後門”究竟做了哪些危及用戶和國家信息安全的事情，但是上述威脅和風險是確鑿無疑的。
降低風險首先在於蘋果能否嚴肅認真對待這個問題。蘋果至今沒有拿出誠懇、負責任的態度，肯定也期望這一次也像過去每一次曝出的安全隱患一樣，等新聞熱度一過，就不了了之。最多發個輕描淡寫，冠冕堂皇的聲明。
由於這次暴露的風險極高，遠遠超過以往偶發的安全事故與安全猜疑。所以政府應該有所作為！在缺乏個人信息和隱私相關法律之前，在產品安全審查制度出臺之前，在源代碼托管和數據跨境制度建立之前，如果蘋果不拿出強有力的舉措證明自己過往行為的清白，以及對於消除潛在威脅的有效措施，那麼，政府果斷禁止公職人員使用蘋果手機，於情於理於法，與國際準則，都是恰當的。
不用蘋果用什麼？這也應該有科學合理的評估方法。可以從是否國內廠商，從芯片、操作系統、網絡技術等多層面安全環節，以及是否方便進行安全加固與防禦，以及產品性價比等因素綜合考量。考慮到公職人員的特殊性，肯定優先采購國內廠商的產品，同時優先采購擁有自己芯片、操作系統、網絡核心技術和性價比好的產品。
在網絡時代，信息安全超越現實安全，並且主導了現實安全。沒有信息安全就沒有個人安全，沒有信息安全也沒有國家安全。無論是個人信息安全還是國家信息安全，長期以來，國內一直存在全民性的安全意識缺乏。禁用公職人員使用存在高風險的蘋果手機，是對於國人安全意識的一次深刻的思想啟蒙，對於蘋果等廠商也是最好的警示和教育。
所以，通過公職人員禁用蘋果手機，完善我國的網絡安全制度，有效提升個人和國家安全，促進中國核心技術的自主可控，是合適的，也是恰當的。

24gold24

希望大家幫我把這個帖發給你身邊的人，謝謝！

鳥不起點算

家財萬貫還得回很多貼哦

yan4327

哈哈,這麼多的人都回了,我敢不回嗎?趕快回一個,很好的,我喜歡  

ccseeker2012

真的有麼

jennyjellyfish

哈哈，看的人少，回一下

砵仔糕

真是天底下好事多多

kinh9999

雖然不怎麼好看，但還是幫你頂

maverickhon

聲明一下：本人看貼和回貼的規則，好貼必看，精華貼必回。

weltergf

初來乍到，請多多關照。。。嘿嘿，回個帖表明我來過。