查看: 141|回復: 12

紅衫軍將在曼谷大規模示威或與黃衫軍街頭對抗 [複製鏈接]

runrunscooter

Adult

好友: 0
帖子: 132401
積分: 140276
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-5-9 04:24:54 |只看該作者 |倒序瀏覽

原標題：泰國：“判”走英拉後怎麼辦？

泰國憲法法院7日中午用三個“不”給看守總理英拉·西那瓦調任一名官員職務的案件作出終審判決：不合法，不合憲，不道德，並由此終結瞭她的總理職務。至此，自2006年以來全部3名他信陣營的總理，即沙馬·順達衛、頌猜·翁沙瓦和英拉無一例外地被憲法法院用判決手段逼退。

隻是，前兩次判決並沒有結束泰國的政治紛爭，而這一次，同樣未必。

政府前景不明朗

繼任總理是英拉哥哥他信的男“閨蜜”，反對派不認，要組建“人民政府”

英拉被判違憲後，她的總理身份自動終結。但法庭沒有明確表明政府是否倒臺。

由此，泰國政界兩派8日開始對政府狀態展開激烈辯論。

在政府一方，執政黨為泰黨立即指派看守政府第二副總理兼商務部長尼瓦探隆·汶頌拜訕出任看守政府臨時總理。尼瓦探隆是他信的又一名密友，他曾在他信企業擔任首席執行官。

為泰黨在第一時間指派新總理，意在迅速打消“群龍無首”的擔憂，表明政府的繼續存在。

不過這一任命並未得到反對派的認可。案件原告、上議院議員派汶·尼塔萬8日要求內閣集體下臺。在他看來，隨著總理的解職，內閣已經失去合法地位，更無權挑選指派新總理。他認為，下一步應該由上議院指派一名非選舉總理，負責選舉事宜。

看守總理被解職的狀況在泰國曆史上尚屬首次。一般而言，總理被法院解職後的程序是，由執政黨或執政聯盟提名人選，並在國會下議院表決。但由於英拉去年底解散瞭下議院，政府處於看守狀態，因此，為泰黨這次指派總理在程序上確實沒有先例。

反對他信和英拉的街頭反對派發言人阿卡納·蓬潘8日說，總理被解職後的泰國已經沒有政府。現在是一個絶好的機會，組建“人民政府”，推進下一屆選舉。

英拉前面仍有坎

如“大米收購案”被認定有罪，可能被判5年內禁止參政

英拉今年2月曾組織選舉，但選舉結果被法院判處無效。新選舉定於7月20日舉行。從目前英拉的身份看，她仍有參選的資格。

不過，英拉還面臨另外一道坎。泰國反貪污委員會自8日經投票一致認定她在擔任國傢大米政策委員會主席期間，在大米收購項目中存在瀆職行為，給國傢財政造成瞭巨大損失。反貪委計劃下周把此案提交上議院，並建議上議院對英拉啟動彈劾程序。上議院將決定是否對英拉作出5年禁止參政的懲罸。如果英拉被判5年禁止參政，她將失去參加7月國會下議院選舉的資格，也就無法再次競選總理。

過去6個月，反對派為瞭把英拉趕下臺，以素貼·特素班為代表的街頭反對派搞瞭數月的街頭政治運動，佔領一批政府機構，但由於英拉以守為攻，你進我退，街頭集會最終人困馬乏，無果而散。在此期間，反對派極力勸說軍隊介入，但軍方表態模糊。

反對派因此轉而尋求司法途徑。泰國司法系統一直標稱自己的獨立性。因為，包括憲法法院、行政法院和大理院（高法）在內的泰國核心司法機構的法官們均非政府指派，而是由王室樞密院和上議院指派産生。三大法院在過去8年間時不時會在政局最關鍵時刻“搞一把”，弄出點大動靜。

街頭對抗會否重演？

“如果黃衫軍拒絶尊重選舉，也別太指望紅衫軍會尊重法院的裁決”

相比軍事政變和街頭示威，“司法政變”幾乎沒有成本，不會導致西方制裁，不會直接造成人員傷亡。但是，他信陣營也並非沒有“武器”。

就在法院判決後數小時，支持政府的紅衫軍已經召集領導人商討對策，據稱北部和東北部地區一些支持他信和英拉的民衆已經開始蓄勢。

以草根為主的紅衫軍已經定於本月10日和14日在曼谷舉行大規模示威活動，抗議憲法法院的決定。

而反他信的民間集團領導人素貼8日表示，將於5月14日開始組織反政府集會，以“黃衫軍”對抗“紅衫軍”的運動。

過去幾年，紅黃兩派雖各有動作，卻極少正面交鋒。一些分析師認為，一旦兩派民衆在街頭對抗，街頭政治這一泰國政治的民間延伸形式很可能會失控。就在法院裁決當晚，一名憲法法院法官位於曼谷的寓所遭手榴彈襲擊，屋頂和汽車受損。曼谷多處地點也遭類似襲擊，所幸沒有人員傷亡。

泰國知名政治評論員8日在《曼谷郵報》撰文說，如果“黃衫軍”拒絶尊重人民的選舉，也別太指望“紅衫軍”會尊重法院的裁決。“畢竟，尊重是相互的，有來才有往。”

新華社供本報特稿