手機拍照的標準：高像素就能拍出好照片？

pallpin

有消息稱，iPhone6 的像素依舊是 800W 並加入了光學防抖功能，這樣的配置似乎在一片 1300W，2000W 的安卓機中顯得有點拿不出手。但是，手機拍照的標準又是怎樣呢？
一、拍照效果的誤區
不僅僅是手機拍照愛好者，包括單反族也經常拿一些微焦或者風景的尺寸不大的美圖來炫耀拍照效果。而事實上，這些圖可以用來欣賞，但是很難看出拍照效果。



上面的三張照片是古董手機索愛K750i拍攝的，隻有200萬像素的手機，你用800萬像素的iPhone 5s拍的出來嗎？
在光、影和拍攝水平的差異下，這種美圖對比（特別是小圖）是很難看出拍照手機素質的。
二、正確的對比方式
拍照是記錄生活和藝術創作，出來的效果可以美輪美奐，用各種技術和後期制造各種效果。而相機本身的素質測試是個很枯燥的事情。對手機來說，因為設置參數少，絕大多數用戶隻用自動拍攝，測試要簡單一些。
但是這個簡單的測試也要解決下面個問題：
1、保證在相同的光線強度下，如果要測不同光線下的表現，那麼就要提供幾種不同的光線，如果不止一個光源，那就更麻煩。
2、保證拍攝同樣的東西，不能拍花的和拍人的比，實際上各家網站測試都是用靜物或者標版來測試的。
3、每次拍照有個體差異，需要多拍幾次選取。
上述要求看似簡單，但是實現起來需要有個可控光線的房間，需要有標版，需要三角架，並不是所有測試的地方都能做到的。所以大多數測試結果是不嚴謹的。有些手機在某些光線下不錯，換了另外一種光線畫質就下降的厲害。不嚴謹的測試結果往往和實際使用偏差很大。還有一點要說的是，攝像頭本身有一定個體差異，而且還不小，測試的手機和你買到手的手機未必能拍出同樣的效果來。
三、手機拍照排名
這方面，國內測試做的不太好，往往是單機或者幾個機器評測，沒有數據庫。而且拍攝的東西不一致，光線不可控，結論往往不靠譜。
國外要好一點，Dxomark有一個手機拍照的排名，雖然這個排名爭議很大（主要是得分權重的問題），但是這個排名是嚴謹測試出來的，參考價值很高，隻是註意別看總分，看分項得分。
Dpview和Gsmarena上有一些手機拍照的資料庫，可以直接對比，這個比評分更有說服力，不過限於條件，光線條件比較少，但不失為一個很好的比較手段。
諾基亞808、索尼Z2、三星i9500（非高通版）、iPhone 5S、LG G2都是拍照不錯的手機。
國內品牌的手機上國外評測較少，但是從已經有的評測看，除了金立使用 1/2.3寸的cmos畫質較好，OPPO用了多幀合成技術對1300萬做了強化以外，其他大品牌的1300萬拍照的差距都不太大，小品牌有些要弱一點。

hillmen

我十目一行也還是看不懂啊

runrunscooter

樓主分享的好東西，我幫你宣傳

小妖怪

有才的不在少數啊

skykingdom

我也來頂一下..  

hkgordan

幫你回覆一下

ILOVEU5

有一天醒來，我的電腦就看到尼伊達論壇了

xiao丸子

人生路長，回覆常常

牛奶陽光

頂頂更健康，越頂吃的越香。

freegold

看帖累了，回覆一下吧！