央廣網北京12月18日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報導，如今，網絡可提供給人們的服務可以說是從生到"死"。為什麼這麼說呢？因為現在，網絡上出現瞭一些"網絡遺囑"的網站，提供保存遺囑的服務。用戶在這些網站上註冊登記後，便可擁有一個獨立的網絡"遺囑保管箱"，用來存放業主的重要信息備份、私密存檔、密碼等重要物品。一旦會員本人發生意外，該網站就會將保管箱內的所有信息轉給會員指定的聯繫人。那麼，這個"保管箱"需不需要支付什麼費用呢？
網站客服人員：註冊會員是免費的，使用保管箱的話就需要購買瞭，目前是59一年，每年都要續費一次，您可以重新建立你的遺囑、一些文檔、相片、視頻以及你想留外地的親人朋友的一些相關的資料都可以。
現在不少從事"高危"工作的人群對這種方式感興趣，他們認為辦一個網絡遺囑既方便又安心，還便宜。不過，也有很多人擔心，現在網絡病毒那麼多，這種方式安全嗎？帶著疑問，我們去看看其他國傢是不是也有網絡遺囑呢？
事實上，提供保管遺囑的網站在美國早就出現，曾在美國學習法律的李瑒提到，美國現在已經有近20傢專門替人料理網絡身後事的網站。比如有一個叫"死亡開關"的網站。
李瑒：在美國遺囑是社會生活當中一份非常重要的法律檔案，因為它是用來保障個人的私有財産權的。美國人的立遺囑通常情況下都會要寫在一份不會褪色的檔案上，而且需要註明遺囑的執行人。遺囑一般是在律師事務所簽署，經律師公正，遺囑會被存放在一個比較安全又保密的地方，比如說銀行的私人保險櫃，現在美國有將近20傢專門替人料理網絡身後事的網站。比如說類似"遺物守護者""死亡開關"等等，"死亡開關"是一個專門幫人料理網絡身後事的網站，這個網站的會員可以在電子郵件裏寫下想和親人朋友說的話，然後將這封電子郵件傳給"死亡開關"網站，網站會定期發郵件給會員以確定對方是否活著，如果有一天會員不再按時回復郵件網站，就會在接下來的一段時間內發送更多的確認郵件，如果說會員仍然不回復，這名會員就會被"死亡開關"假定為是死亡或者是聲明垂危，會員之前在那裏存的電子郵件就會被發到指定的對象那裏。
現代人的遺産不僅是房、車、鈔票這些有形資産，還有一些網絡權益等數字遺産。李瑒說，美國有一傢叫"遺産守護者"的網站就專門保護數字遺産。不過，這種保護方式最終還是需要法律的確認才有效。
李瑒："遺産守護者"是一傢為用戶提供管理和保護用戶生前以及他去世以後相關的數字遺産的網絡服務提供商，遺産守護者並不是一個在法律上能夠替代一份遺囑或者是一份律師委託書，有這樣有法律效率的一個方式。通過"遺産守護者"主要還是一個可以攜帶的方式來給予你指令遺産的受益人，給予他這種接觸或者是控制，委託人他所在使用控制這些網站，就是這種形式本身是沒有法律上的約束力。而且在一定情況上，如果說這個制定的受益人也可能不能按照，在這個遺産守護者當中所講的那些代表委託人進行作為，如果真的法庭或者別的法律檔案制定瞭另外人來處理這些資産的話，此外的任何相關的電子方面的權利，比如說像智慧財產權、域名、還有營銷關係和約等等這些都不能夠通過遺産守護者這樣一個網站進行受予或者是轉移。
盡管現在網絡在很多國傢幾乎無孔不入瞭，但是並不是所有國傢都能將網絡運用到美國這般極致。比如在欠發達的拉美，人們不關心網絡遺囑這回事，倒是會自己發明一些獨特的立遺囑方式，曾在拉美工作的新華社記者劉莉莉跟我們講述瞭一個發生在巴西富翁身上立遺囑的故事。
劉莉莉：有一位巴西富翁，因為私生子太多，他也分不清誰是自己的子女，因此想立遺囑都難，這位悲催的富翁就是巴西前首富安東尼奧佩雷拉，這個佩雷拉生前是巴西最富有的人，先後當過醫生、銀行傢、企業傢和政客，據說他1990年因癌癥去世後留下瞭12傢公司、4萬處房産、600個農場、3座豪華飯店以及3架私人飛機，財産價值30億美元。佩雷拉應該說是有個幸福的傢庭他和妻子育有3名子女，但他一生極為花心，擁有衆多的情婦，當然也有衆多的私生子。據當年處理佩雷拉遺産問題的律師回憶，佩雷拉在去世前數小時，立瞭一個非常另類的遺囑，他請求一名遺傳學傢為他提取瞭足足一升血樣，用於去世後做親自鑒定，事實證明佩雷拉未雨綢繆的做法確實派上瞭用場，因為得知他的死訊後，竟有至少100人聞風而至聲稱自己是佩雷拉的孩子。最終法庭用佩雷拉的血樣做DNA鑒定，最終確定35人為他的私生子，隨後他30億美元遺産分配給他和妻子所生的三名子女，以及這35名私生子。
這位巴西富翁採取的是"以血為證"的立遺囑方式，澳大利亞還有人用手機備忘錄立遺囑，將遺囑寫在手機裏，算不算數呢？這可太難為法官瞭。來聽澳大利亞2AC電臺胡方說說這件事的原委。
胡方：比如說在上個月，澳大利亞的一法庭就宣佈瞭一項判決，事情起源於2011年9月。當時這位生活在澳大利亞的居民陷入瞭一場空前的個人危機當中，他認為有必要立一份遺囑，能夠留給後世一些他對於死後的安排，但是苦於當時處於一個非常特殊的情況當中，他就選擇用智能手機上的記事本軟件來寫下瞭他的遺囑。雖然在這一份遺囑是否合法的法庭討論當中，有各方面一個爭論，但是最後法官皮特判定由於當時這一位死者在立遺囑的時候屬於一個比較特殊的狀況，所以雖然這一份存儲在智能手機上記事本當中的遺囑，並不具有正常遺囑所必須要具備的手寫簽字和有見證人這麼三個要求，但是法官仍然是判定這一份遺囑成立。但是在事後法院提醒很多熱衷於使用智能手機的澳大利亞用戶，雖然現在的智能手機上面有很多所謂的立遺囑軟件，但是如果在正常情況下，使用智能手機立遺囑軟件立下的遺囑是並不會被認可的。
不管是 "網絡遺囑"、"手機遺囑"還是其他新奇的遺囑形式，目前，我國法律還沒有對其界定。中國人民大學法學院教授 王宗玉 表示，《繼承法》規定的遺囑形式隻有5種，其中不包括網絡遺囑。因此，一旦有爭議，最終還是要回歸到法律來解決。
王宗玉：繼承法的遺囑形式一個是公正的遺囑、代書的遺囑、自書遺囑，錄音遺囑還有一個口遺囑，網絡遺囑還沒有包括在裏面，能不能被法律承認現在是一個問題，如果不被承認話，你的遺囑沒有什麼意義。
(原標題：巴西花心富翁生前留1升血樣尋衆私生子 百人蜂擁而至) | 
發表於 2013-12-18 13:04:02
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
