蘋果MacBook 2013款選Air還是Pro [複製鏈接]

llaauu9168

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5326
積分: 10661
最後登錄: 2018-7-30
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-11-14 13:05:17 |只看該作者 |倒序瀏覽

　　2013款Retina MacBook Pro的降價意味著MacBook Air迎來瞭新的競爭對手。這兩款設備基本配置型號的差價為200美元，同時配置上的差距很不小。那麼對於有意購買一款MacBook的消費者來說，哪一款的價值更高呢？

2013款Retina MacBook Pro的降價意味著MacBook Air迎來瞭新的競爭對手。這兩款設備基本配置型號的差價為200美元，同時配置上的差距很不小。那麼對於有意購買一款MacBook的消費者來說，哪一款的價值更高呢？
科技網站ArsTechnica就對13英寸的MacBook Air和Pro進行瞭一番對比：

硬件：有所區別，但不是很大

Retina MacBook Pro機身重量為1.57千克，而13英寸MacBook Air則是1.35千克。雖然差距並不大，但MacBook Pro明顯要比Air更重一些。
MacBook Air的機身采用瞭楔形的設計，但如果對比最厚的部位，它和MacBook Pro之間的差距僅有1mm。此外，Air實際上要比Pro更長一些。

和15英寸版本一樣，13英寸版MacBook Pro擁有一個全尺寸HDMI接口，2個USB 3.0接口，1個SD讀卡器，2個Thunderbolt接口，1個[url=http://say.go2tutor.com/2.5/]耳機[/url]插孔和電源線接口。
MacBook Pro的Retina顯示屏可謂是纖毫畢現，顯示效果非常精美。就拿圖片編輯來說，Pro能夠呈現出非常精細的效果，而Air的1366x768分辨率屏幕則顯得非常模糊。

如今的MacBook在鍵盤的設計上都基本相同瞭，但筆者的確發現，MacBook Air的鍵程要比Pro更淺一些，而這兩款設備又都比老款Pro更淺。MacBook Air鍵盤的觸覺反饋很平，這對於部分用戶來說可能是減分的。而Pro也沒有強多少，但至少要好一些。

性能：差距比你想的要小

跑分當中四款機型的CPU型號分別是：
• 13英寸2013款rMBP — 2.4GHz Intel Core i5-4258U (可睿頻加速至2.9GHz)
• 15英寸2013款rMBP — 2.0GHz Intel Core i7-4750HQ (可睿頻加速至3.2GHz)
• 13英寸2013款MBA — 1.7GHz Intel Core i7-4650U (可睿頻加速至3.3GHz)
• 13英寸2012款rMBP — 2.9GHz Intel Core i7-3520M (可睿頻加速至3.6GHz)
在這4款設備當中，2012款MacBook Pro並非低配版，而是擁有升級CPU的頂配版。但是，今年的新版Haswell處理器具備瞭足夠的提升。
在Cinebench當中，Retina MacBook Pro在多核性能上略超2013款Core i7 MacBook Air，但單核性能不及後者。在Cinebench的圖形測試當中，Retina MacBook Pro超越瞭去年的機型，但和MacBook Air打成瞭平手。

同樣的，在Geekbench的多核測試當中，Retina MacBook Pro和其他i7設備相當，但單核性能稍有落後。
而MacBook Pro隻在一個跑分當中超越瞭MacBook Air，那就是，Unigine Heaven/Valley測試。Pro所達到的每秒幀數要比Air高一些，這算是個小勝利，也終於展現出瞭它在圖形處理上的優勢。

雖然售價相近（Air為1549美元，Pro為1579美元），一款專業級的筆記本和一款超便攜設備在性能上的差距如此之小，這讓筆者感到非常意外。
從短期的性能角度來看，同價格13英寸Air和13英寸Pro之間的差距非常小，隻要英特爾的睿頻模式能夠為Air帶來性能提升。但在進行長期的高負荷任務時，比如渲染視頻或導出圖片，MacBook Pro以及它的Iris GPU則會顯現出自己的優勢。
舉個例子，筆者曾嘗試在YouTube上全屏播放一段1080p視頻，MacBook Air此時會開始出現周期性的卡頓，而這也是筆者當初轉移到Pro上以避免的問題之一。很難想像一款今年的新設備依然沒有解決這個問題。
續航

由於Haswell處理器以及OS X Mavericks中有關電源管理的調整，Retina MacBook Pro能夠帶來非常優秀的續航性能。這款設備的電池容量為6591mAh，蘋果承諾帶來9小時的無線網頁瀏覽或視頻播放。
在我們的網頁瀏覽測試當中，系統的空閑電源管理展示出瞭它出色的能力。在屏幕亮度50%及關閉背光的條件下，Retina MacBook Pro堅持瞭15小時33分鐘。不過在平時的使用當中，你並不會獲得如此長時間的續航，除非你隻進行最為輕量級的任務，比如在文本編輯器裡打字，或者是非常緩慢的網頁瀏覽。
當我們增加任務量之後，MacBook Pro的續航便急轉直下。在100%屏幕亮度、50%音量背景播放MP3的條件下，Pro隻能堅持6小時40分鐘的網頁瀏覽。而在筆者的日常的工作使用當中，MacBook Pro一般能夠堅持8-9小時，期間進行的操作包括即時通訊、刷推特、看網頁、以及偶爾的圖片編輯。
而MacBook Air在頭一個網頁瀏覽測試當中堅持瞭16小時。對於兩款售價相差很大的設備來說，續航上的區別幾乎是可以忽略不計的。但是，MacBook Air絕對能夠帶來一整天的使用時間；至於MacBook Pro，如果任務太過繁重，你所能獲得的續航時間將會縮水幾小時。

結論
對於那些需要在高配版MacBook Air和低配版MacBook Pro中進行選擇的消費者來說，Pro依然是個更具競爭力的選擇，即便它的價格更高。像MacBook Air這樣一款沒有Retina顯示屏的設備並不具備足夠的前瞻性，也較容易過時，更別提其他性能上的提升瞭。此外，Pro在圖形處理任務上也具備明顯的優勢。
總的來說，除非你真的非常需要便攜性和那多出來的幾小時續航，否則MacBook Pro都是更有價值的選擇。（Eskimo）