北京時間上周日凌晨,拉姆塞在對陣曼城的比賽中進球了……
拉姆塞[微博]定律又顯靈?8月10日晚的友誼賽上,當拉姆塞盤過門將哈特,將球打進曼城[微博][微博]的網窩。不少記憶又再次湧上球迷的心頭,那一個個鮮活的案例,又成了不少人茶余飯后的談資。
該來的還是來了,僅僅兩天過后。路透社報導,荷蘭政府宣佈,44歲的荷蘭王子(荷蘭女王二兒子)弗裏索當日逝世。政府發布的一份聲明稱,他死於遭遇雪崩后大腦缺氧導致的並發症。去年2月17日,他在奧地利西部地區滑雪時,遭遇雪崩,在被大雪掩埋15分鐘后被救援人員挖出,經過救治后一直昏迷,半年后宣告死亡。有點匪夷所思的是,昏迷半年之久,又偏偏等到當天而死。弗裏索曾為了愛情與平民女子結婚而放棄王位,這位經歷頗為傳奇的荷蘭王子的不幸離世,竟然又和拉姆塞進球扯上了關係……
這些陳年舊事或許有些被嚼爛舌根,但我們依然可以拿出來再陳列一番:2011年5月1日,阿森納[微博]主場1-0擊敗曼聯[微博][微博],拉姆塞進球,本-拉登被擊斃;2011年10月2日阿森納客場1-2不敵熱刺[微博],拉姆塞進球,三天后史蒂夫-喬布斯病逝;2011年10月20日阿森納客場1-0絶殺馬賽,拉姆塞進球,卡扎菲次日被擊斃。2012年2月11日阿森納2比1桑德蘭,拉姆塞進球,流行天后惠特妮-休斯頓去世……
前前后后,拉姆塞的進球由來兩年已久,盡管實際上,“拉姆塞進球定律”在某種程度上而言還是顯得有些“漏洞百出”,人們可以找出若幹的反例來推翻這個事實。今年二月,拉姆塞在歐冠中對陣奧林匹亞科斯進球;去年夏天的倫敦奧運,拉姆塞代表英國國奧在1/4決賽中打入一粒十二碼,這兩次的之后幾天也沒有任何大訃告公佈。而拉姆塞在威爾士代表隊的進球、代表阿森納在酋長杯比賽的進球和在聯賽中打進的烏龍球,都可以成為反例。雖然兩年在正式比賽中代表阿森納的進球,確實和某些名人離世暗合頗多,但實在不足以成為“定律”,也沒有任何科學道理。況且,這次對陣曼城隊的進球,也只屬於友誼賽進球。
几乎每天都有球員進球,也隔三差五就會有名人去世。進球和“名人離世”也實在是難以真正發生聯繫。所以,為什麼我們對那幾次巧合印象深刻,而對“進球沒有名人去世”視而不見呢?從科學上解釋,只因我們的記憶力往往是具有選擇性,人們總是喜歡記憶那些對自己有利的或者看上去誇張的事件。所以在記憶力培訓中,誇張記憶是很有效的一招。能夠用進球“殺人”的球員,相比進球沒有附加功力的球員,顯然前者更為誇張,自然能夠在我們的記憶中存活。而拉姆塞進球卻沒有産生重大訃告的,就被我們選擇性遺忘了。
與此同時,娛樂圈的一則消息也顯得有些類似。昨天,被稱為“雨神”的蕭敬騰降臨北京,首都就又下雨了。能夠催雨的歌手,相比巧合偶爾下雨的歌手,顯然前者更為誇張,自然能夠在我們的記憶中佔據一席之地。所謂的“定律”,適當調侃即可,切不可過度當真。
“他再次證明,自己對球隊而言是多麼夢幻的發動機。他的視野、技術動作都有明顯的提升。他正成長為一名強大的中場球員。”這是賽后主帥溫格對拉姆塞的評價。上賽季,拉姆塞僅僅有2個進球入賬,多少減少了人們對“拉姆塞定律”的談資。待到威爾士中場越來越成熟、進球越來越多,定律也將自然而然消散。 |