為什麼說iOS7在設計上是失敗的？

司徒摩卡

Apple常常將自己的產品稱為藝術與科技的完美結合，至少在喬佈斯時代是這樣的說的。那麼，藝術性對於Apple產品是一個重要的評判指標，首先iOS7在藝術上就是失敗的。
為什麼這樣說呢？先講一個故事：
加拿大有一座城市舉行了一個藝術大賽，而獲獎作品是一幅畫，畫的內容隻有一個紅色的圓，當地居民舉行了一個別致的抗議活動：每戶居民的門前都擺了一副畫，畫的內容也是一個紅色的圓，來諷刺這次頒獎。
在英語和漢語裡，藝術都有Skill、技能、技藝的意思，所以一件有藝術價值的作品，必須是含有普通人不具備的高超技藝在裡面，必須是普通人無法簡單復制的。
Jonathan Ive批評“擬物設計”是“為了炫耀技能”，這完全是沒有道理的，是反藝術的。“炫耀技能”正是藝術的最重要的一個元素：“高超的技藝及不可簡單復制性”。
“擬物設計”需要高超的技藝，普通人很難在電腦上繪制出復雜的擬物化圖標及圖形界面元素，而“扁平化設計”是缺乏藝術價值的，任何人隻要簡單的學習下PS或者AI都能繪制出不錯的“扁平化”圖形界面元素。
沒有創新 隻有改變
創新是藝術的另外一個重要元素，一個嶄新的作品能給人帶來全新的感受，讓人的精神感到新鮮和愉悅。
而iOS7的“扁平化”設計風格絕對不是創新，“扁平化”在Windows 8及Android系統上已經被用爛掉了，iOS7再去扁平化絕對是跟風，僅僅是改變而不是創新。
Windows 8的磁貼界面同樣因為過於簡單而缺乏藝術價值，但是磁貼界面具有充分的創新性，從而在一定程度上彌補了藝術價值的不足。
為了改變而改變
iOS6之前的設計已經取得了巨大的成功，被證明是非常受到歡迎的，而iOS7大幅度修改界面風格毫無道理，難道僅僅是因為“擬物設計”不合Jonathan Ive的口味？不僅如此，這還冒了觸怒已經習慣了iOS經典界面風格的海量用戶的風險，這是完全沒有必要的。“扁平化”界面設計更加抽象，也更難於理解，iOS經典風格的界面即使是3歲的小孩子經過簡單的摸索也能迅速掌握，而“扁平化設計”無疑已經降低了iOS界面的易用性及用戶友好度。
很多人可能不會認同iOS界面優美，但是絕對不會否認iOS界面“非常簡單易用”，而易用性是UI用戶交互設計的核心，比美觀度更加重要，iOS7的扁平界面以犧牲易用性為代價換來“簡潔美觀”顯然是舍本求末、為了改變而改變。
iOS7恐將出現類似抵制微軟Vista及Windows 8界面的風潮
Apple產品的藝術風格是簡潔、創新、精美。iOS7的“扁平化”界面風格隻有簡潔，沒有創新和精美，所以iOS7是失敗的。
iOS 是蘋果系列產品的核心競爭力所在，隨著秋季iOS7的正式發佈及蘋果的推送機制，iOS7將會全面入駐蘋果iPhone、iPad系列產品，數千萬用戶將不得不接受iOS7帶來的巨大改變，其帶來的影響將難以評估。或許微軟遇到過的Vista及Windows 8一樣的抵制浪潮，將首次在Apple身上重新演繹。

文章來源：科技客

Tung8887

這帖沒看過，來看看

ccseeker2012

家財萬貫還得回很多貼哦

tissss

每天都要來尼伊達論壇逛一逛

stk190

太棒了！

底褲超人

圍觀來了哦

牛奶陽光

知道了 不錯~~~  

jerrygarry

老大,我好崇拜你喲  

a_c_e06

貌似看過了

小妖怪

你加油吧