- 好友
- 0
- 帖子
- 4926
- 積分
- 9812
- 最後登錄
- 2018-7-28
- 在線時間
- 0 小時
  
- 好友
- 0
- 帖子
- 4926
- 積分
- 9812
- 最後登錄
- 2018-7-28
- 在線時間
- 0 小時
|
貪食警司貪食優惠警司囚年
警司黃冠豪前年多次光顧一火鍋店，獲逾4,500元飲食折扣及威士忌，又明知該店「無牌售酒」仍沒執法，沒就其酒牌申請提出反對，他早前裁定公職人員行為失當罪成；裁判官斥責被告行為令警隊蒙羞，謊話連篇，判監12個月。
案發時為灣仔警區指揮官的51歲被告黃冠豪，昨在庭上神情自若、只默默低頭聽取判詞。辯方大律師庭外說，被告會上訴，並向法庭申請保釋；但裁判官拒絕保釋申請，即時收監。
辯方昨向法庭呈上逾60封包括警方高層、上司下屬、中聯辦、美國駐港領事館人員等求情信，以及黃在警界多年的嘉許狀，指黃正直、熱心服務社會、樂於助人；黃的家人亦親撰求情信，稱讚黃是「一等一」好兒子、好丈夫及好爸爸。
如冇有力(求情)理據，就算1,000封求情信都冇用。 (裁判官謝沈智慧)
辯方說黃在警界27年為警隊爭光，形容他「冇功都有勞」：又指事件令他接受紀律聆訊，面臨失去高薪工作、累積多年的長俸亦「付諸流水」。但不獲裁判官謝沈智慧接納，她指：「如冇有力(求情)理據，就算1,000封求情信都冇用。」
辯方列舉早年前高級警司冼錦華接受「免費召妓」被判囚等案例，指黃在案中沒「大額」收益及「造假」，冀法庭輕判緩刑。
但裁判官謝沈智慧判刑稱此案十分嚴重，黃身為酒牌審批「話事人」仍知法犯法，形容其行為走近利益衝突的位置，連累下屬，令警隊蒙羞；又指此案嚴重性與「冼錦華案」性質相近，他是咎由自取。
裁判官說，警員是受薪工作，並非免費服務市民，警員犯法不應以「服務社會」作求情理由；黃審訊時毫無悔意，「我做裁判官以來，都從未見過咁差嘅證供。」她稱量刑點為監禁12個月，但看不出有減刑因素，遂判黃入獄。
警員貪污「零容忍」
警方發言人回應說，此案屬個別事件，強調警隊對警員的操守及誠信有嚴格要求，對任何貪污等違法行為，均採取「零容忍」態度。警隊會繼續加強警員的誠信管理。 |
|
發表於 2013-6-8 20:11:13
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
