查看: 197|回復: 12

倫敦市長撰文呼籲拯救衛報衛報曾稱其為傻瓜 [複製鏈接]

Flibs

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4645
積分: 9199
最後登錄: 2018-7-30
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-10-30 05:10:44 |只看該作者 |倒序瀏覽

“如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國傢災難。你不可能用‘在綫’的方式還原新聞紙上的內容……我們需要在書報亭裡看到智慧，我們需要在地鐵裡拿著報紙沉思。”

——倫敦市長鮑裡斯·約翰遜

張喆

在新媒體的衝擊下，傳統媒體生存危機越來越得到社會各界的關註。

昨日，在得知英國有近60年曆史的老牌媒體《衛報》將縮減印刷版業務後，倫敦市長鮑裡斯·約翰遜專門撰文，捍衛傳統媒體的存在價值。

作為英國保守黨人的鮑裡斯素來與英國的左翼大報《衛報》政見不合，但在得知該報有可能削減印刷版業務，並將在未來全面轉向數字版之後，他專門在29日出版的每日電訊報撰文呼籲“拯救”《衛報》。

鮑裡斯承認他與衛報的關係糟糕，宣稱“舉凡我說的我做的，衛報都未曾對之加以贊成。當我公開反對肯·利文斯通(2000年至2008年任倫敦市長，後在2008年競選中敗給瞭鮑裡斯)，衛報專門做瞭一個特刊，通過一衆左翼名流的嘴，說我是一個蠢貨、傻瓜、小醜、窩囊廢，其中好多人還信誓旦旦表示，一旦我當選倫敦市長，他們立馬搬傢”。但鮑裡斯同時說，“盡管他們對我有一種奇怪的敵意，但我還是要對《衛報》朋友們說：別這麼幹。如果你們停掉這個以油墨與紙漿為載體、承載著歷史的印刷版報紙，那將是一場國傢災難。你不可能用‘在綫’的方式還原新聞紙上的內容，互聯網上充斥著色情與廢話，我們需要在書報亭裡看到智慧，我們需要在地鐵裡拿著報紙沉思。”

盡管衛報新聞傳媒集團發言人已公開否認停止印刷版的傳聞，並表示衛報印刷版業務“仍將是今後若幹年整個集團的基礎業務”。但不容忽視的是，包括《衛報》、《觀察傢報》在內，這些報紙雖然創造瞭該集團四分之三的營業收入，卻沒有帶來任何利潤。

根據英國行銷周刊前編輯史蒂芬·福斯特創辦的廣告資訊網站的介紹，衛報新聞傳媒集團的擁有者、斯科特信托基金的受托人擔心，沒有足夠的資金支持這份報紙這麼久。在過去幾年，衛報發行商一直設法防止每年虧損4400萬英鎊，但增收速度非常慢，而且所有彌補性收入都被用於發展美國版和網絡經營。相關投資幫助該集團去年的數字營銷收入達到4570萬英鎊，增長率達到16%，但這還是不足以抵消營業虧損。衛報新聞傳媒集團的母公司、衛報傳媒集團的經營狀況更差。在沖銷掉大約5500萬英鎊後，該集團的營業虧損仍然達到1.0291億英鎊，是之前的兩倍多。同時，該公司還被迫逐漸縮減衛報的發行規模，取消一些主要增刊。衛報新聞傳媒集團還決定在其650名編輯團隊中削減100個職位。去年，衛報新聞傳媒集團還考慮關閉七年前開業的價值8000萬英鎊的印刷廠，並把印刷業務搬離倫敦。

正因此，坊間不斷傳出衛報新聞傳媒集團將在最近幾年間削減直至取消印刷版業務。

鮑裡斯曾在大學畢業後到《泰晤士報》實習，後還在《每日電訊報》幹過記者，因此他深知報紙的重要性，他在《每日電訊報》的專欄中以“值得為報紙的生存而戰，即使他們的觀點是錯誤的”為題寫道：英國從“新聞自由”中獲得瞭無法估量的益處。倫敦之所以成為經商、生活的首選之地，就在於法治的穩定。同時，無情、活躍又不受約束的媒體對於統治階級的約束，(很大程度上)讓他們免於受賄與腐敗。

鮑裡斯認為，把《衛報》搬到網上，將會讓該報失去政治影響力，“失去瞭對於報紙至關重要的一點，那就是整合卓越記者、插畫師與攝影師的智慧於一體的編輯思路，一切都消失於谷歌新聞的泥沼中。”

這位與英國首相卡梅倫有著良好私交的保守黨人認為，《衛報》如果關停印刷版，對保守黨而言也是一場災難，因為我們將不再瞭解“敵人”是怎麼想的。“我們永遠需要一個實實在在的，而不是虛擬空間裡的《衛報》。”

不過，似乎是出於調侃，鮑裡斯還給出如此理由：“我們需要一份對企業精神與競爭報以敵視態度的報紙，我們需要一份認為資本主義存在根本性缺陷的報紙。我呼籲所有的保守黨人都參與到保護國傢遺産中來，即便衛報隻剩下幾百份的印刷版，我們也要成為保存‘瀕危動物’的守護者。”