查看: 358|回復: 11

德國成戰場電腦手機巨頭爭相來討說法 [複製鏈接]

愛雪莉

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4613
積分: 9205
最後登錄: 2018-7-27
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-8-26 19:24:28 |只看該作者 |倒序瀏覽

看全部【大紀元2012年08月26日訊】（大紀元記者文婧德國報導）商場如戰場，雖不見硝煙瀰漫，也打得熱火朝天。今天谷歌對微軟侵權，明天三星剽竊了蘋果，後天高通又給谷歌下了戰帖……這紛繁複雜的商戰劇，對看客是「世事如棋步步新」，對商家是「你方唱罷我登場」，而德國逐漸成為各路豪傑爭相提訴的主戰場。

通信領域頻打專利戰

毫不誇張地說，專利權已日漸成為通信領域各大公司競相追逐的「寶藏」，圍繞專利權展開的爭奪戰，在業內已經發展成一場大混戰，幾乎所有叫得出品牌的公司都無一例外地被牽扯進來。蘋果分別跟谷歌、微軟、三星、HTC、諾基亞等交過戰；谷歌先後與微軟、臉書、高通等打過官司；華為也曾與思科、中興、摩托羅拉等對簿公堂。

通信界之所以一直專利糾紛不斷，主要是因為此領域商業競爭異常激烈。一方面，新技術層出不窮、產品更新換代極快，一些業內的傳統企業需要不斷祭出專利訴訟的手段，對新興品牌、新式產品加以遏制；另一方面，一些擁有技術優勢的大公司，必須通過頻繁的專利訴訟，來確保自身技術研發的現有成果和利益不會流失。

如果想在訴訟官司中佔據主動，各大企業就必須加強專利儲備建設。以谷歌為例，他們之所以不惜以125億美元的天價收購摩托羅拉，很大原因就是看準了摩托羅拉多年發展中所積累的2萬多項專利，特別是與安卓（Android）系統相關的技術產權。擁有了摩托羅拉龐大的技術專利支持和安卓操作系統，谷歌就可以在手機領域與蘋果一較高下了。

處理侵權官司德國稱霸

既然侵權官司直接服務於商業競爭，那麼在哪打官司既能節約成本又能取得實效，就成了各大跨國公司首要考量的重要因素。據《紐約時報》報導，根據慕尼黑律師事務所Meissner Bolte的統計，歐洲多達2/3的專利案件都是在德國提起訴訟的，而且大多集中在杜塞爾多夫、曼海姆和慕尼黑三個地方的法院。杜塞爾多夫高等地方法院法官庫訥(Thomas Kuehnen)也表示，每年提交到英國和荷蘭的專利訴訟官司約為50起，而德國卻高達1300起，約有半數都在杜塞爾多夫審理。可以說德國已成為這些跨國公司專利角逐的主戰場，而他們選擇德國的原因主要有四點：

一．快！德國法院處理專利訴訟相當高效，杜塞爾多夫地方法院審理專利權訴訟，從提訴到一審判決通常是15到18個月，在曼海姆則更快，為8到10個月，這比起在美國常常拖上2到3年的時間要快得多。而且德國的訴訟程序相對簡單，所有案情都通過書面呈交，並沒有美國式的證據交換環節，也不像英國那樣，律師必須以口述形式陳述案情。在英國庭審時間最多長達14天，而德國開庭平均只需3小時，法院可能會在一天內針對多起專利訴訟案開庭。

二．省！在德國打訴訟官司很省錢，並不是因為德國的律師費便宜，而是德國人處理案件很高效、不拖沓，所以節省了時間也就等於節約了律師成本；另外一方面，在德國不像在英國，律師需要那麼多天出庭進行陳訴，出庭費自然下降。

三．權威！經手的官司多了，德國法官處理起專利訴訟案一般都很有經驗，判決也極具權威，很多歐洲國家在處理類似案件時，都會參考德國的判決結果。比如杜塞爾多夫在新世紀的一個裁決，就使得有關「MPEG 2」技術的數百起官司得到了解決，這項判決也為業內一份重要的和解協議奠定了基礎，該協議涉及54個國家的700多項專利。 1 2 下一頁看全部