查看: 340|回復: 14

康寧：藍寶石保護屏幕根本沒吹的那麼強 [複製鏈接]

llaauu9168

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5326
積分: 10661
最後登錄: 2018-7-30
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-5-10 11:03:21 |只看該作者 |倒序瀏覽

在今年年初的MWC 2013展會上，我們在現場看到過藍寶石保護屏和大猩猩玻璃的對比測試。相比較來說，藍寶石保護屏的強度更高、更加耐磨防刮，並被看做是未來取代康寧大猩猩玻璃的理想材料之一。
不過，據CET報道，康寧公司近日反駁了這一觀點，他們認為藍寶石保護屏並沒有“吹噓”的那麼強，大猩猩玻璃依然是目前手機保護屏的最佳選擇。
康寧表示，從70年代開始他們的航空航天分部就開始在實驗室研究藍寶石，測試也表明它是保護玻璃的潛在替代方案之一。但藍寶石也有弱點：作為世界上硬度僅次於鉆石的材料，藍寶石是手表、相機鏡頭的絕佳保護材料，但它無法承受大尺寸智能手機所需要的強度。
為了證明藍寶石材料的不足，他們在相同的高強度測試條件下對藍寶石樣本和自家最新的第三代大猩猩玻璃進行了對比測試。康寧公司高級副總裁傑夫·埃弗森表示，藍寶石在防刮測試中表現出了優勢，但45分鐘翻滾測試（行業中常見的測試，用於模擬手機在口袋、錢包中與其它物件碰撞的情景）中表現糟糕，用埃弗森的話說就是“易碎品”。
傑夫·埃弗森稱，與藍寶石相比，大猩猩玻璃更加輕薄，透光性更好，而且成本更低。藍寶石很容易破碎，劃傷用戶皮膚。他表示康寧並無在智能手機保護屏上應用藍寶石的計劃，也不會用藍寶替代大猩猩玻璃產品線。
不過，康寧並未公佈詳細的測試細節，也沒有與獨立測試機構合作驗證其測試結果。換句話說，這隻是康寧的“一家之言”。要知道，在之前的測試視頻中，藍寶石的出色表現給我們留下了深刻印象。我們該信誰呢？
相關閱讀：