馬上註冊  |  找回密碼

SAY討論區

查看: 192|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

學界聲援衝擊遞補機制論壇罪成被判囚的學聯成​員等五名 [複製鏈接]

Disqualified

粉腸

好友
19
帖子
1535
積分
-62
最後登錄
2012-4-27
在線時間
206 小時

超級版主 我是男生 牛

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-21 01:13:52 |只看該作者 |倒序瀏覽
本帖最後由 萬歲爺 於 2012-3-21 01:16 編輯

聯署聲明:學界聲援衝擊遞補機制論壇罪成被判囚的學聯成員等五名人士



今天較早時間,在去年九月於科學館衝擊遞補機制公眾諮詢講壇而被律政司以「刑事毀壞」及「破壞公眾秩序」罪名起訴的五名人士,包括立法會議員梁國雄、網上電台主持黃洋達、容偉棠及兩名仍然在學的學聯代表陳倩瑩及鄧建華,皆被裁判官裁定罪成並判囚三星期至兩個月,要求保釋上訴獲接納。我們對於政府不顧民意反對強推「遞補機制」剝奪市民補選權利、又對相關抗議人士作出政治檢控,深表憤怒,現以前學界成員身份發起聯署,聲援五名被判囚人士。

不理案情只講「點相」 政治檢控阻嚇為上
⋯⋯
論壇舉行當日,場外有百多名示威者聚集。有部份示威者對於場內尚有三十餘空位卻遲遲未安排登記進場而感到鼓譟,引起衝突。其中有少數示威者搶先衝擊大門,成功進場,但當時並沒有衝擊前台、或阻止論壇進行。然而,在主持論壇、其時仍為政制及內地事務局局長的林瑞麟,在有充份保安的情況下,選擇即時中止論壇,將責任推卸予不滿群眾。而且,兩名學聯代表其實根本無參與衝擊行動,只是在部份示威者衝開大門後,隨其餘示威者進場,並在林瑞麟離場後在台上用擴音器發言呼籲市民反對遞補機制。律政司選擇檢控五名有關人士的考慮明顯不在案情事實,而是希望以「點相」形式,透過打壓有公眾身份和代表性的示威人士──包括立法會議員、網上電台主持、學界領袖,來對其他示威者起阻嚇作用,製造白色恐怖。

程序暴力才是扼殺權利的根源

裁判官在判詞中指五名被告的行為「觸及人身安全」及「扼殺出席者的參與權利」,因此予以嚴厲判刑。我們重申,當日議員請辭製造補選絕對合法,「五區公投」本是對不民主政制的不滿宣示。政府在通過政改方案後,還要乘勢推出遞補機制方案,剝奪市民的補選權利,更漠視社會和學者的反對聲音。從遞補機制到眼下合法性全面崩潰的小圈子選舉,伴隨不民主制度而來的程序暴力和社會不公義,才是扼殺權利的根源。假如今天我們選擇噤聲以對,在明天等待我們的,恐怕會是更大的沉默。


發起人:周澄(前學聯秘書長)、黃永志(前學聯代表會主席、曾任中大學生會會長)、郭永健(前學聯常委會主席、曾任港大學生會會長)、梁永浩(前理大學生會會長)、黃佳鑫(學聯代表會主席、曾任理大學生會會長)、黎恩灝(前中大學生會會長)、范長豐(前學聯常委會主席)、陳嘉琳(前嶺大學生會外務秘書)、黎敬輝(前學聯中央代表)

備註:五名被檢控罪成的人士及量刑分別為:
梁國雄 判囚兩個月
黃洋達 判囚三星期
鄧建華 判囚三星期
容偉棠 判囚三星期
陳倩瑩 判囚三星期

二零一二年三月二十日


分享分享0 收藏收藏0 讚好讚好0 Unlike!Unlike!0 分享 傳送 邀請
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 馬上註冊 |

Archiver|手機版|SAY討論區

GMT+8, 2026-6-26 04:52 , Processed in 0.629973 second(s), 8 queries .

Powered by go2tutor.comDiscuz! X2

© 2026 Community Networks Limited

回頂部