美國運營商取消合約機這是為啥？ [複製鏈接]

PHUN

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4931
積分: 9751
最後登錄: 2018-7-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2015-8-20 18:34:55 |只看該作者 |正序瀏覽

美國幾個大運營商都在取消手機合約制，這是為什麼？
的確，美國運營商放棄合約機正在成為一股潮流。早在兩年前，美國第四大移動運營商T-Mobile首先做出創新，取消合約制。
三大運營商已取消合約機
今年8月初，美國最大移動運營商Verizon宣佈，不再為新入網的用戶提供帶補貼的合約機。
而運營商Sprint本周一宣佈，將放棄兩年合約的模式。這意味著在美國四大運營商中，有三家已經終結合約制。
很多美國用戶之前通過兩年合約，能以199美元買到iPhone 6，但是運營商放棄合約計劃後，他們不得不付出649美元。
那麼是什麼原因讓運營商紛紛放棄這一打動用戶的方式呢？
減輕補貼負擔轉向流量補貼
首先，帶有“捆綁”性質的合約機模式，曾為運營商在3G時代拉攏用戶立下汗馬功勞。
然而，隨著4G網絡的廣泛興起，得終端者得天下的時代已經一去不復返。現實情況是，用戶的流量消費開始飛速增長，運營商們由購機補貼轉向流量補貼成為趨勢。
第二，合約機模式中的購機補貼給運營商們帶來巨大成本。
以iPhone為例，由於蘋果的強勢地位，運營商每賣出一部iPhone，付出的補貼要比其他手機高出許多，隨著運營商給蘋果手機的補貼越來越大，造成了巨額財務負擔。
鑒於在終端補貼上的花費占了運營商凈利潤的大半，不再為手機廠商背書，漸漸成為運營商們的共識。當然，曾經依賴合約機模式進行銷售的手機廠商，無疑會面臨較大壓力。
此外，隨著社會開放性和自由度的不斷提升，帶有過多“強制消費”色彩的合約機模式已經不合時宜。為此，運營商們放棄合約機模式，轉而為消費者提供更為豐富多樣的資費計費選擇，客觀上有利於大眾的消費自由，也是美國市場發展的必然結果。
探索新的業務模式
鑒於iPhone在美國消費者中很受歡迎，運營商在取消合約制的同時，也在探索其他的形式。
以Sprint為例，除了支付全款，租賃也是用戶從Sprint購買新機的一種方式。其推出了名為“永久iPhone”的資費計劃。用戶需要付出相應月租從運營商處租賃手機，比如，16GB版本iPhone 6月租費為22美元。
不過，手機租賃費和用戶的通信資費無關，用戶需要單獨為短信、通話、手機上網數據等付費。
但有個好處是，一旦新iPhone上市，用戶就可以升級到最新機型。這對於那些希望升級到最新蘋果手機的用戶，或許是種不錯的方式。