iPhone 6 Plus：史上續航最長的iPhone [複製鏈接]

keofra

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5294
積分: 10546
最後登錄: 2018-7-31
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2015-1-15 04:15:49 |只看該作者 |正序瀏覽

在iPhone 6 & 6 Plus發佈之前，有網站做出了調查，問消費者們最期待新iPhone的何種改進，排在第一的不是屏幕變大，而是續航提升。而事實上，根據一些評測和用戶的實際使用來看，iPhone 6的續航能力還是小有提升，而iPhone 6 Plus的續航則進步明顯，大大高於前幾代產品。
對於大部分用戶來說，屏幕ppi從300提升到400引起的觀感變化不一定明顯，但是3G網絡下的續航從9小時提升到 12小時的改變是巨大的。不過追蹤歷代iPhone續航變化並不是一件容易的事情，首先你得有每一代iPhone，並且在對每一代 iPhone 當時的續航做記錄，而不是在現在這個時間點搞橫評，經過時間摧殘，電池容量往往會有很大耗損。
好在播客Connected運營者Stephen Hackett一直默默留意著蘋果的宣傳材料，從iPhone初代到最近的iPhone 6 Plus都留了紀錄。為我們呈現了歷代iPhone的續航成績。

這裡比較的是蜂窩網絡下的通話時長，在iPhone 6之前的幾代iPhone 中，成績比較起伏，基本都在12小時以下，最低的應該是iPhone 3G，成績低於8小時，iPhone 5的在此的表現也一般，反倒是iPhone 4 & 4S能夠保持10小時以上的通話時間。
最新的iPhone 6 Plus甚至可以達到24小時的通話時長，我們一般不會像這種測試一樣一連打好幾個小時的電話，不過通話時間是反映手機續航的重要指標。不過在iPhone 6 & 6 Plus之前的iPhone表現確實一般。
除了通話時長之外，待機時間也是衡量手機續航的另一個要素，這裡考驗的是系統的優化能力，相信有許多人經歷過熄屏一晚，掉電小半的不快了。

先前通話時長表現不錯的iPhone 4S這裡跌入谷底，待機時長200小時，反倒是iPhone 3G這些老手機達到了300小時的待機時長，這甚至比iPhone 6 250小時左右的待機時長還要高出不少，當然，iPhone 6 Plus最終還是以近400小時的待機時長大幅領先於它的前輩們。
和歷代iPhone起伏不定的續航時長相比，歷代 iPad 的續航時間呈現出一派和諧的景象，如果上面兩張統計圖是心電圖，iPhone 6 Plus代表著強勁的續航的話，那麼蘋果對iPad續航提升就是已經是“心如死水”。

歷代iPad都是整齊劃一的WiFi下10小時的續航時間，不過這裡面伴隨著的是iPad屏幕分辨率有所提升，並且機身厚度和重量都在不斷縮減。不過也可以這麼理解，iPad相比於iPhone，對續航提升沒有那麼高的要求，而10小時的門檻也是一天中比較極限的使用時長，再增加的必要性不大，不如在輕薄便攜上下功夫。
之前也有人對比了歷代iPhone的拍照能力，可以說是積跬步以致千裡，每一代都有小幅進步，而經歷了這麼多代的穩定進步後，近幾代iPhone的拍照水平也都一直在手機中處於前列。不過它的續航能力顯然沒有像拍照能力那樣穩步前進了。隻是伴隨著iPhone 6和6 Plus機身尺寸的變大獲得了更好的續航成績。
整理了這些數據制成圖表的Six Colors認為，制約手機續航主要有三個因素，軟件優化，硬件能效和電池容量，而這其中最重要的當屬電池容量，而目前來看軟件優化起到的隻是輔助作用（優化不好起到的是負作用），而硬件能效需要在性能和功耗之間取得平衡，不過電池技術如今也是裹足不前，很難在更小的電池體積內提高能量密度，目前來看，最有效的方法還是直接增加電池體積增大電池容量。