在地震之後你第一個想到的是誰？

wendy614

　　「你還好嗎，我很擔心你！」
　　「噢我剛醒，沒什麼事。睡了一天。被搖醒的。地震很大嗎？」April說，我的螢幕上出現許多地震文，好像在宣告什麼節日正在發生一樣。
　　「不知道耶，一整天都暈暈的。我做了夢噢，有你的夢。像Totoro跳長大的舞一樣，我們一跳、結果掉下來震好大力，就醒了。」電話那一頭傳來她沙啞的聲音，連日的感冒顯得很有磁性。
　　「剛剛搖好大力，不知道為什麼，很想打給你。」
　　為什麼我們在地震之後，會打給自己在乎的人？為什麼我們會在臉書上留言呢？是一種「媽，我在這！」的心態？還是我們怕自己被磚瓦砸到先PO文表示自己還活著？根據媒體依賴理論(Media system dependency theory，MSDT)，人們會因為不同的原因、情境、目標(goals)而關注FB、網路、電視新聞等媒體(Ball–Rokeach, 1985)。

　　(1)   知道這世界上發生了什麼事情(understanding self and social environments)
　　(2)   想要追蹤熱門的議題並回應(orientation，如之前的校園裡單純的愛情、現在的毒油風波)
　　(3)   單純好玩(play,比方說分享梗圖)。藉由這些媒體的使用、了解「現在是什麼情況」，你獲得樂趣，並在人群中感覺到「安全」
　　在地震發生之後(或是食品安全風暴爆發之後)，我們的社會開始動盪不安，原先你熟知的生活環境不在安全了，原先你相信的事情動搖了，所以你感到緊張焦慮，一方面想要知道發生什麼事情，另一方面也想要緩解這樣的焦慮。上網po文逛臉書可以讓你「兩個願望，一次滿足」：你可以從回文中知道地震多少級、還有沒有餘震、哪些油是不能吃的來「獲得資訊」，同時你也看到一些惡搞的搞笑圖片(比方說薑母黃色小鴨、先前雨災時的即刻放假)來「舒緩情緒」。
　　後續的溝通基礎理論(communication infrastructure theory, CIT)指出，除了「了解現況」(To understand)之外，災後媒體依賴的另一項原因是：你想知道你在乎的人現在好不好，也想告訴他們，你還沒死，一切安好(To communicate with others)。我們大多在一些「放送型」的媒體(如電視廣播)「了解現況」，而在一些「連結性」的媒體(如Line或電話)互報平安。
地震後，你為何用Facebook與Twitter？不過，有些媒體比較曖昧一點，在上面我們可以獲得資訊，也可以與其他人打屁聊天，例如Facebook和Twitter。
　　Joo-Young Jung 2012年調查了225位日本大學生，問他們在地震之後會用什麼通訊媒體？又為什麼會用這些軟體？結果發現33.3%的人會用Facebook，22.2%的人會用Twitter。相較於Twitter來說，Facebook的功能比較傾向「與他人溝通連結」，而Twitter則是「了解現況」。
　　Learmonth指出：「FB與Twitter的差別是，FB使用者常常把自已與他人連結，但Twitter常常只是丟出一些你臨時想到的點子。」所以整體來說，Twitter比較像資訊更新中心，而FB比較像一個家──你在FB上與許多你在乎以及在乎你的人談話，瀏覽你喜歡與認同的粉絲頁，分享你的生活，並希望別人看見，給予回饋。
　　知道我們都很平安固然心安，但知道對方也同樣在乎，同樣在重新與世界接軌時，也想和我建立連結，心理的一些什麼，悄悄地安定了下來。我們原先就是需要被了解、被關懷、被在乎的。當我們發現周遭的環境不安、情況失去控制、情緒驟然潰堤時，我們除了會想知道到底發生什麼事情之外，更想感覺到，自己並不是一個人，不是一個人去面對這些災難和無奈，還有人陪伴，還有人觀看，還有人，像在乎自己一般在乎你。

盲搶鹽

哈哈,有意思~頂頂 ，繼續頂頂。繼續頂哦  

kengtr

好分享的樓主，我給你一個贊

xdxd125

不錯，看看。

傻QQ

樓主的內容不管你信不信，反正我信了

plas_hoz

加油啊！！！！頂哦!!!!!支持樓主，支持你~

lreneMOON

頂下再看

tracy10quTE~~

好貼壞貼，一眼就看出去

ng015856

初來乍到，請多多關照。。。嘿嘿，回個帖表明我來過。

{誼}

呵呵,明白了