查看: 200|回復: 11

錘子音頻評測：不敵Xplay 3S 但差距有限 [複製鏈接]

thk025

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5454
積分: 10857
最後登錄: 2018-7-31
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-5-27 13:16:15 |只看該作者 |正序瀏覽

由於羅永浩在發佈會上提到了Smartisan T1（後文簡稱“錘子手機”或“錘子”）音質趕超vivo Xplay 3S，隨後引起了vivo產品經理和羅永浩在微博上的爭論。到底孰是孰非，錘子手機的音質具體在什麼水準上，來看看相關測試吧。
德州儀器的運放OP2604，燒友都知道是5532升級版，保留5532味道的同時，增強了聲音素質（其實筆者更喜歡5532）。
首先說明，錘子手機聲音的確不錯，森海塞爾HD600（頭戴式HiFi耳機，價位在兩千元，編者註）居然也能推動，聲音比較細膩柔軟，而且也表現出2604的溫暖。然後我正常點，用3xx元的森海賽爾耳塞試試，可以稱得上虎虎生風。最後，我給它上了拜亞動力T1（HiFi級耳機，價位在七千元，編者註），這次應該是太猛了些，聲場左右無法打開。不過手機HIFI本來就是玩笑，它推不動拜亞T1我倒是不太在意。
既然老羅提到了vivo Xplay 3S，我也不得不比較一下，聽下來結論是vivo Xplay 3S勝出，動態要好上一些，帶來了更出色的音樂味。
科學而言，音頻測試要得出客觀的數據，得需要一個性能比待測手機好一個數量級的輸入設備才行，於是上家夥試試。

這兩個東西就是Apogee Symphony I/O和PrismSound Titan，前者是目前動態最高的回放設備，而後者則是著名的音頻測試儀器廠商之一的最新音頻錄制設備（其實地球范圍內隻有另一家AP是它的競爭對手，感興趣的朋友可以自行搜索）。
測試方式非常簡單，用手機播放信號，輸入Titan收集到電腦進行分析。
因為手機都是直接用在耳機上的，所以推力還是很關鍵的，推力大可以適應更多的耳機。所以我先給大家測試了兩款手機的推力，下面是錘子手機和vivo Xplay 3S在自己最大輸出播放1KHz正弦波信號時候的電平（電路中兩點或幾點在相同阻抗下電量的相對比值，單位dB，編者註）對比：

兩者相差8DB，因為是負數，所以實際是vivo Xplay 3S推力更大，大家不要看錯。
然後下面是著名的RMAA測試（編者註，以下圖表中Xplay 3S被命名為vivo，Smartisan T1被命名為錘子）：

Frequency Response頻響測試，綠線vivo，白線是錘子
上面是兩款手機的頻率響應圖，vivo Xplay 3S要更加平直，高頻基本無損到達20KHz，高頻更加清脆飄逸。錘子手機高頻有些滾降，20KHz有3DB，聽感會更加柔和，因而高頻的解析會差些。而兩款低頻都很不錯，基本維持了可聽范圍內的正確性。因為大部分500元以下的耳塞30Hz以下響應就開始嚴重下降。1000元以上的差不多能聽到20Hz低頻。所以結論是兩個低頻都夠用。

這是底噪圖，這個水平，可以認為沒有底噪了

動態范圍，兩款手機動態尚可，但說實在信號響應依然沒達到HIFI級別

諧波失真，兩款半斤八兩，vivo Xplay 3S略好

IMD失真，可見錘子手機低頻略好，而vivo Xplay 3S高頻勝出

左右聲道串音，整體vivo Xplay 3S略好

RMAA測試結果數據圖
RMAA測試結果是兩者音質相近，錘子手機頻響滾降明顯。失真vivo Xplay 3S稍微少一些，而串擾則領先大概10DB。理論上，vivo Xplay 3S的三頻都會更均衡一些，而錘子手機相對Xplay 3S來說在高頻解析上稍弱。綜合推力，音質測試，vivo Xplay 3S更勝一籌。

最後奉上 Apple iPod classic的RMAA，它無法支持96KHz采樣率，因此在這裡用44KHz。

兩款手機的底噪都要比iPod低。而動態范圍比iPod要高，所以理論上音樂表達能力會好些。但是手機畢竟內部HIFI無關元器件較多，所以諧波失真還是無法和iPod相比。實際使用中，iPod聲音會更加幹凈柔和一些。但是總體而言，差別並不太大。我個人覺得音質方面兩款手機可以很好的替代iPod。

最後插一句，普通16位 CD的理論動態范圍大概在98DB左右，因此在兩款手機播放24位音樂文件已經可以達到或者超越CD水平，從這方面說，手機HIFI也不完全是玩笑。

PrimSound Titan的RMAA測試結果
由於HiFi需要多加一套芯片和電路，無疑會增加發熱，也會降低手機的續航。再者手機這種追求輕薄以及便攜性的電子產品，就算增加了HiFi芯片也會面臨來自其它芯片的幹擾，所以說增加HiFi芯片才會變成一個“艱難的決定”。而筆者通過近一周的使用也發現，Smartisan T1目前的工程機最大的問題還是發熱和續航。結合這點，沒用HiFi芯片的設計也是明智的。
東平同學的結論可以簡單粗暴地表述為，音質Xplay 3S優於Smartisan T1，二者可以完全取代iPod Classic。如果還要筆者進一步說明，在蘋果的眾多移動設備中，iPod產品線的音質要普遍優於iPhone和iPad，至於市面上的其它的普通智能設備，沒必要提了。
最後的最後，如果你確實是在Xplay 3S和Smartisan T1之間糾結音質，那筆者的建議是：如果你也喜歡“玩噪音”，或者說不怎麼愛聽輕音樂，那Smartisan T1是可選的（這就要看你是否喜歡Smartisan T1的其它方面，比如拍照和系統）；但如果你是Vocal/New Age類的輕音樂以及純音樂愛好者，那還是乖乖選擇Xplay 3S吧。