普拉蒂尼:3年前金球該給西班牙 FIFA是在討好C羅啊 [複製鏈接]

freegold

Adult

好友: 0
帖子: 130406
積分: 135850
最後登錄: 2019-2-28
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-12-4 13:36:24 |只看該作者 |正序瀏覽

《阿斯報》截圖

　　歐足聯主席普拉蒂尼接受了《阿斯報》的專訪，在《阿斯報》公佈的第一部分專訪中，普拉蒂尼表達了自己對今年金球奬的看法，他認為2010年的金球奬應該頒給西班牙球員，而FIFA延長金球奬投票可能是為了讓C羅高興。
　　問：會把金球奬投票給哪三位球員？
　　答：看起來大熱門是梅西、C羅和裏貝裏，前兩位非常出色，而裏貝裏看起來贏得了一切，三個人都是偉大球員，今年選擇進球者得主將是歷史上最艱難的。
　　問：國際足聯延長金球奬投票時間，你對此有什麼看法？
　　答：這是國際足聯的決定，當時還有葡萄牙和瑞典的附加賽，C羅單場打進了3個球。國際足聯這麼做可能是為了讓C羅高興……(普拉蒂尼淘氣地笑起來)
　　問：2010年世界杯，為什麼你沒把金球奬給西班牙人？2006年卡納瓦羅拿了……
　　答：那也讓我很驚奇，我認為2010年金球奬該給西班牙人，伊涅斯塔，哈維……我覺得他們更配得上。梅西獲獎了，他是偉大的冠軍。2010年，對我來说，舉起金球奬的應該是西班牙球員。
　　問：你獲得過3次金球奬，作為球員拿到有什麼感覺？
　　答：無比自豪，冠軍還屬於隊友們，足球是團隊運動，大家一起勝利失敗。但是作為球員得到這樣一個被世界廣泛認可的獎項是一種榮譽，所以老實说別人體會不到獲獎那種感覺，我們都感覺過了，未來的得主們也會感受的。
　　問：三次獲獎的感覺一樣嗎？
　　答：是的，三次。證據是我把兩個放在家裏，和我92年冬奧會的火炬放在一起。這是我的記憶和榮耀，我只有3個，你在他們身上看到了我的足球生涯。
　　問：只有兩個？還有一個去哪了？
　　答：剩下一個金球奬我給了律師阿涅利。
　　問：沒有保留歐洲杯冠軍的複製品？
　　答：不，因為我的房間只留下圓的東西，包括我的頭。
　　問：為什麼金球奬技術委員會有25名球員，然后你是主席，還有阿爾貝蒂尼和魯梅尼格，還有王室的人比如約旦王子阿爾侯賽因，也有俱樂部主席比如弗洛倫蒂諾，怎麼選的？
　　答：是的，這是一群愛足球的人，都有對足球的了解，不一定都是踢球。但是重要的是每個人貢獻意見，這是為了考慮所有因素。國際足聯委員會給我們50個名字，我們裁剪到23個，然后來自國際足聯209個成員的隊長和教練選出金球奬，我們可以说是最有資格的陪審員。
　　問：贊助商誇張的投入以及富豪擁有的球隊會不會對財政公平政策帶來影響？
　　答：有獨立的委員會來研究這些情況，歐足聯來檢查是否符合規則，通過監視來確保財政公平政策的實行。
　　答：賭博目前是不是足球最大的敵人？
　　答：這是一個攻擊足球底線的問題。因為如果比賽前結果被操縱了，那麼我們的體育就完了，這需要我們的共同努力，也需要記者的指出。種族主義不一樣，因為種族主義來自場外，並在比賽場上有所表現。但是假球源自比賽，從內部破壞。歐足聯正在與歐洲警方聯繫，但是不應該只是我們在努力，首先我們認識到誰對足球負責，媒體也一樣。
　　問：如何協調俱樂部和足協之間的問題，我們稱之為FIFA病毒。
　　答：歐足聯和歐洲俱樂部協會達成了一致，國際比賽日受傷的話俱樂部會得到補償，這是我提出來的，因為要確保俱樂部的利益，俱樂部給球員薪水。同時，國家隊也不能總是一個賽季都在本大陸以外打友誼賽。
　　問：你曾經批評過足球壟斷，就像在西班牙皇馬[微博]和巴薩[微博]那樣？
　　答：不，我沒说過，不要總相信報紙说的(大笑)。關鍵是俱樂部喲能力購買，人們必須在買得起的情況才買車。一切都在財政公平政策開始后。
　　問：法國75%的稅率對收入過百萬美元的人有什麼影響？
　　答：這是個很受歡迎的國家法律，沒什麼比再利用富人的錢更讓人高興。
　　問：馬拉加[微博]，你被懷疑用他們來當做實施財政公平政策的例子來恐嚇其他球隊，你想说點什麼？
　　答：作為新來的球隊，馬拉加有大球隊的傳統，發生在馬拉加身上的也可以發生在其他歐洲大球隊身上。歐足聯紀律機構是獨立的，根據事實作出決定，規則適用於所有人。
　　問：歐足聯有什麼措施解決球場上的種族主義？
　　答：種族主義不是足球問題，而是社會問題。發生在什麼階段通常反映了社會問題，有時候政治家告訴我能做什麼，讓歐足聯和國際足聯來解決問題，我的疑問是你們能做什麼？球場上的種族歧視要嚴懲，再犯要更嚴重。規則很簡單：零容忍。我們有一個協議，必須尊重所有到球場的球員、裁判和工作人員，無論是誰都不能逃脫處罸。我會嚴打種族歧視，因為歐足聯要求我去對抗這些問題。
　　問：提供了怎樣的措施來打擊種族主義？
　　答：最嚴重的是扣俱樂部的積分，讓他們失去冠軍，或者對球員停賽10場，關閉球場也是可行的。
　　問：為什麼你喜歡裁判更甚技術？
　　答：出於一些理由，我更願意對着人说話而不是通過電話，我相信人的眼睛，而不是沒有感情的機器。我對門綫技術並不開放，因為我不能讓他們判斷十二碼、越位等等。在法國，技術被引進到了橄欖球，那真是災難。經常你必須停下比賽，看看裁判，經常看到視頻不配套。每個人都很焦慮，憤怒，這是真正的災難。但是，在意意甲和英超[微博]，每場比賽有5個裁判，錯誤被減少了，這很有效。還有就是技術的價錢，歐冠上用這些歐足聯花了5200萬歐元，太高了，每個幽靈球的成本太高了，對我來说這不可能。
　　答：但是每個人都記得南非世界杯蘭帕德[微博]的進球……
　　答：我們會在世界杯上使用門綫技術，我本人很接受這項技術，只要機器不對球證的工作造成干擾就行，我准備考慮在2016年歐洲杯單獨使用門綫技術，但是得有5個裁判。將判斷十二碼、角球，各種可能影響勝負的區域。這項技術已經被國際委員會接受，我不得不考慮一下，在這個區域改變我的想法。
　　問：你和布拉特在這個問題上有分歧。
　　答：布拉特比我年紀大，但是個現代的人。我被用門綫技術來说服，但是他知道這不會有用。
　　答：歐足聯裁判長科裏納和國際足聯的布薩卡之間會有一場戰爭？
　　答：沒有敵意或對抗。裁判做出決定或解釋應用的條例。但是今天大家都能很好理解，爭議的産生是因為在足球場上有爭論的事件。這是比賽的一部分。