手機能取代相機嗎？ [複製鏈接]

extra佬

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4867
積分: 9693
最後登錄: 2018-7-25
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-7-1 14:21:21 |只看該作者 |正序瀏覽

有人說網絡出現之後有些媒體會消失，像是廣播，報紙…但目前看起來，並沒有。從第一部大型相機到現在手機相機，一直到Google Glass的出現，也有些人說相機有一天會消失，但至少目前看來也不會。
相機在拍人像的時候往往會成為攝影師以及拍攝對象中間的一個隔閡，當拍攝對象看到像機對著他們的時候會變得不自在，或在街頭攝影時人們看到相機對著他們的時候會有警覺性並避開相機，但想象一下，如果未來可以用Google Glass取代相機…那會是什麼狀況。
佈列松曾經說過相機是他眼睛的延伸（我知道這隻是種比喻），現在Google Glass似乎讓他的話成真的，用看的就能拍照，但我很懷疑佈列松會不會真的去用Google Glass攝影。
在某種程度上我認同器材不是重點，隻要是能拍到你想要的畫面都是好的攝影器材，但這是在我不要求高畫質，或很多相機可以但手機卻無法提供的條件下。過去有一段時間我嘗試用手機街頭攝影，非常方便，手機很小，人手一機不會有人註意你，夠低調，而且拍出來的畫質也不錯。但到頭來我還是喜歡用相機。對我來說相機不會消失有幾個原因。
1、當我想保留拍攝當時的原始環境狀態時，手機無法提供RAW檔。
2、手機無法隨著拍攝狀態讓我彈性調整快門速度，光圈大小去營造不同的拍攝效果。
3、無法變換焦距（雖然不建議在街頭攝影時一直變換焦距）。
4、相機握在手上能讓我思考，在我按下快門時的毫秒瞬間與被拍攝對象間有某種程度上的情感聯結，但用手機拍我隻在乎畫面好不好看。
5、第五點是我個人心態上的感覺，手機攝影讓我覺得照片是可拋棄式的產物（現在照片泛濫的時代某種程度上的確是這樣），像是Instagram，Hipstamatic，還有其他的社群照片分享網站，讓照片變成一種隨拍即忘的結果，拍完，分享，按贊，然後就忘了，不會去珍惜拍下來的每張照片，因為太容易了。
6、過度後制。現在有太多手機APPs能為照片加上很多效果，過度後制的照片對我來說是圖片，已經不能稱作照片了。
這篇分享並不是否定手機拍照，手機對我來說是日常的紀實工具，我用來拍小孩，拍路邊看到喜歡的風景，拍我想跟朋友分享的畫面。但我在街頭攝影時還是會想要握著相機。
網絡上有很多將手機與一般相機比較的文章，通常會用手機及相機拍攝同一個靜態物件或場景，然後比較畫質，顏色，像素等等，這種比較沒有意義，不過我之前有被說服過，認為手機有取代相機的充分理由，但當我拍了一陣子之後，我還是拿起相機，我喜歡握著相機的紮實感，享受攝影的感覺，慢慢觀察，透過觀景窗對焦，並珍惜每次按快門的機會。
這篇純粹是我個人以街頭攝影角度出發的分享…不管手機，相機，或任何能拍照的東西，拍的開心就好，請不要再在留言版弄一些無意義的筆戰，有時間發一些負面的評論不如花點時間去多拍些好照片。
相關閱讀：佳能向手機拍照“宣戰”