案例雖開警稱不會亂檢控 [複製鏈接]

pistan

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5567
積分: 11027
最後登錄: 2018-7-19
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2013-2-28 06:45:00 |只看該作者 |正序瀏覽

(綜合報道)(星島日報報道)就今次控方將一名向警員吹口哨的遊行人士成功定罪，警方港島區重案組一隊總督察關競斌（見右圖）庭外表示，本案雖開先例，但警方定會衡量事件的嚴重性，不會魯罔檢控；並強調警方尊重市民合法和平地遊行，呼籲市民不應胡亂挑釁及羞辱警方。
　　關競斌解釋，被告原被控五項襲警罪，其中兩項因疑點利益脫罪，裁判官也表示，受襲輔警警長李鴻基、禤劍豪、鄭淑賢、輔警警員雲錦鋒和李鏷麟，均為誠實可靠。
　　接獲投訴才控告
　　當被問及警方日後會否用襲警罪，事後起訴與聲音有關的示威方式時，關強調雖然有此先例，但警方會就每個案件性質、背景判斷，才決定會否起訴。他又指，本案是由於有警員事後出現耳鳴，感到不適，加上接獲有人投訴，才控告被告。
　　本案聆訊期間，任職財務機構經理的輔警警長李鴻基曾於庭上指，當時有考慮即場拘捕被告，但因曾受指令遊行期間須要克制，以免引起市民不安，所以他和其他警員三日後、即去年七月四日收到上司電郵後才匯報事件。
　　法庭接納吹口哨構成襲警罪，乃由於控方早前引用案例，顯示聲音屬於能量，除非雙方有默許共識，例如日常交談。否則，即使沒有造成「實質傷害或有身體接觸」，只要能產生騷擾，便足以構成法律上「毆打」的定義。記者張樂天
　　港聞