作為HTC的最新旗艦，可以說Droid DNA承載瞭HTC太多的期許。的確，在三星、蘋果的夾擊下，HTC的市占率真是萎縮的太厲害瞭。那麼擁有目前市面上最高分辨率、同時還是最高像素密度的DNA能否擊敗三星旗艦Galaxy S3呢？
國外科技同行從機身設計、屏幕、性能跑分、拍照這四個方面帶來的視頻對比評測。
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDgxMzY0OTg4/v.swf
源地址
一．機身設計方面
三星在S3上依然延續瞭塑料機身的設計，加上瞭hyperglaze的塗層拋光技術，可以說對眾機友來說也算是個安慰吧。而HTC在Droid DNA上可以說是下足瞭功夫，機身背部擁有斜坡設計，最薄處隻有4mm。細心的網友可以發現，DNA和HTC的windows phone新機8X在背部設計上可以說是異曲同工，都采用瞭類似的斜坡設計。這樣的好處是顯而易見的，背面弧形設計使得機子握在手裡的感覺非常好。總的來說，在機身材質的選擇、設計方面，HTC略勝一籌。
二．屏幕
在這方面幾乎無懸念，DNA完勝S3。目前來說，市面上沒有任何機子可以擊敗DNA，正如上面視頻中科技同行所形容的，DNA擁有的這塊面板簡直就是”unbeatable”（不可擊敗的）。三星的Super AMOLED屏幕也僅在黑色的表現上贏過DNA.
三．跑分
美版S3的處理器並非三星自己Exynos，而使用瞭高通處理器，由於S3發表時高通還並未量產四核S4 Pro，所以美版Galaxy S3的處理使用的僅僅是雙核。這也造成兩者在跑分上差距頗大。
四．相機成像
在這方面，評測人員發現兩者差距很大。Droid DNA在室外光線充足的情況下和S3沒多大不同，都表現優異。不過，在弱光條件下，差距非常明顯。DNA在弱光下的表現有問題，成像模糊。這與HTC在ONE系列開始主打拍照功能的線路有些出入，筆者也頗感疑惑。
最後
正如評測視頻中敘述中的一樣，DNA由於是最新的機子，使用的幾乎都是最新、最高的配置。1080P的屏幕就是最好的例子。不過S3在可拆卸電池、可擴展存儲方面就完全贏過DNA，我相信這一點也是不少骨灰級玩家所追求的，所有功能一個不少。
via 愛搞機 | 
發表於 2012-11-29 13:16:25
分享
收藏
讚好
Unlike!
分享
