指港大學生會有誤導之嫌 七大院校狠批黑金聲明

時事評論員

指港大學生會有誤導之嫌
七大院校狠批黑金聲明
2012年03月15日


陳冠康表示，願意為登聲明事件負上法律責任，即使要接受刑責亦絕不後悔。

【本報訊】香港大學學生會豪花 38萬元刊登黑金聲明，爭議不斷。本港七間專上院校學生會昨發表聯署聲明，狠批港大學生會只針對個別候選人，有誤導市民之嫌，又未有為不公義的小圈子選舉發聲，違背學界立場，要求港大學生會交代。八名 90年代學生會幹事亦發起聯署行動，譴責學生會背棄「高度自治」，要求學生會評議會正視事件。記者：鄭啟源

外界質疑港大學生會刊登聲明動機，七間本港專上學院學生會幹事會發表聯署聲明，批評港大學生會的聲明內容，未有為不公義的小圈子選舉發聲及實現普選的訴求，違背學界堅持多年的立場，令社會公眾失望。參與聯署院校包括嶺南大學、中文大學、城市大學、理工大學、浸會大學、樹仁大學及教育學院。

拒回應親共團體滲透

港大民主牆上，多名學生貼出大字報要求學生會詳細解釋事件，同學議論紛紛。易仰民攝

港大學生會會長陳冠康昨召開記者會解畫，重申純粹出於反對黑金政治及公眾利益，並無接受任何外界資助，亦無與任何一個候選人或助選團隊有關。在八份報章刊登聲明共花費 387,550元，全部報章也有提供折扣，又指開支按學生會既定程序通過，全是學生會經費，陳冠康聲稱願意承擔事件引發的法律責任。
陳冠康又繼續向梁營「挑機」，要求梁營選委劉夢熊在特首選舉流選後，兌現承諾向中央要求普選。
不過學生會對親北京團體滲透，以及事件背後有否政治動機等問題，則處處迴避。陳冠康說，香港大學是言論自由堡壘，不便評論個別成員在學生會以外的活動，稱學生會獨立自主，絕不會被其他團體影響。對於部份成員被指與親北京組織「香港各區專上學生同盟」關係密切，陳冠康稱會發新聞稿回應，但截稿前仍未回覆。
消息指，香港各區專上學生同盟早已部署刊登聲明，理事會主席王耀瑩，在港大學生會發表聲明前，曾與一間非學聯成員的專上院校學生會成員接觸，提出協助刊登聲明建議，但遭拒絕，最後要由港大學生會「操刀」刊登聲明。

八港大校友質疑動機
港大校內民主牆昨貼滿批評學生會的大字報，要求學生會交出所有會議記錄及單據解釋事件。港大學生會屬下社會科學學會昨亦發表聲明，提出三項質疑，要求學生會交代為何未有就刊登聲明一事諮詢學生，並交代閉門會議和「保密」聲明內容的準則及必要性，並公開會議記錄等詳細資料。
八名在 90年代曾任學生會幹事的港大校友昨發表聲明，譴責現屆學生會在聲明中，要求中央關注事件，有如放棄高度自治，亦不認同學生會利用登廣告發聲明的手法，等同浪費學生會金錢。
該份聲明的發起人， 1995年任學生會內務副會長的陳慧敏指，學生要引起公眾關注，應該想辦法透過不同的渠道表達學生會的立場，用錢買廣告的手段絕非學生應有作風。她又說，現時校友在 facebook正發起群組收集意見（
http://www.facebook.com/AntiHKUSU312/info），要求評議會正視問題。