查看: 229|回復: 16

iPhone 6瘋狂打臉手機期貨模式還能走多久？ [複製鏈接]

yennis88

Youth I

Rank: 4

好友: 0
帖子: 2614
積分: 5439
最後登錄: 2018-7-30
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-9-25 04:37:47 |只看該作者 |倒序瀏覽

如今智能手機已經不再是稀缺產品，硬件性能的全方位提升，使得入門級產品也足以滿足用戶的基本需求。廠商之間競爭的加劇，也讓絕對的性價比優勢很難在某一家廠商身上出現。再加上消費者日趨理性，期貨手機的銷售模式恐怕難以為繼了。
上周五蘋果iPhone 6發售，因為中國內地沒能列入首發但需求卻格外強烈，於是全球范圍內蘋果“黃牛”們又迎來了一場盛宴。可對於想要第一時間入手iPhone 6的果粉來說，黃牛們的搶貨截流、漫天加價則是讓他們痛恨無比的事情，於是不少人自然會埋怨蘋果為什麼不能敞開來賣，並質疑蘋果iPhone 6又再搞饑餓營銷，有賣期貨的嫌疑。
但根據產業鏈方面傳出的消息，其實蘋果的首批供貨量已經達到了500萬部的水平，真心不算少，隻不過相對於開售後前三天訂單蘋果斬獲的超過1000萬臺的訂單總量而言，這種供貨能力顯然是遠遠不夠的，因此難免被扣上“期貨”的帽子。事實上，這種供不應求的狀況在手機市場並非蘋果獨家的“榮耀”，小米手機自從發佈以來，歷經了四代產品，每代產品開賣的大半年裡都是“一機難求”的狀態，而進入2014年以來，華為、酷派等廠商旗下的電商品牌榮耀、大神也屢屢因為“超高性價比”陷入供不應求的境地，最新的案例則要數一加手機和魅族的MX4，雖然官方宣稱絕不做期貨，但消費者們的需求仍然難以得到滿足。而他們也無一例外的被網友們頒發了期貨手機的“榮譽”稱號，為什麼曾經隨便就能夠買到的手機在進入了智能手機時代後卻動不動就變身成了“期貨”呢？
對此，國產手機廠商們最常給出的說法就是產能爬坡的需要，而之所以要“爬坡”則大多是因為“工藝過於復雜”、“上遊原材料供應不足”等原因。從產業鏈角度來看，這些原因的確有存在的可能。但讓人奇怪的是，國產手機廠商的“爬坡”時間總是特別特別的長，就拿蘋果iPhone來說吧，就算市場人氣超高，但往往三個月後供需就能實現平衡，可不少國產廠商，產品上市後半年仍然無法實現敞開來賣，這又是為什麼呢？
顯然，這就不是簡單的產能問題了。究其原因，用供不應求造成話題效應、進行免費營銷是不少廠商的目的之一，而另一方面互聯網手機過於強調性價比，甚至提倡成本定價，導致銷售初期無利可圖甚至虧本，廠商們有時候也不得不在後期生產過程中“減速”以等待元器件成本下調來形成利潤空間——這對於企業來說，的確是降低經營風險的有效手段，可對於消費者來說卻實在有些不公平。
不過，這種不公平應該不會再繼續多久了。如今智能手機已經不再是稀缺產品，硬件性能的全方位提升使得入門級產品也足以滿足用戶的基本需求，廠商之間競爭的加劇也讓絕對的性價比優勢很難在某一家廠商身上出現，再加上消費者日趨理性，期貨手機的銷售模式恐怕難以為繼了，所以各路廠商們還是盡量在產品競爭力和品牌溢價上多花些功夫吧，在銷售環節上人為控盤這種小伎倆還是少用為妙，要不然可能會搬起石頭砸自己的腳。