土耳其公布一段UFO錄像截圖，自稱全球最清晰

牙`蔚

土耳其公佈一段UFO錄像截圖，自稱全球最清晰





日前,土耳其UFO太空科學研究中心主席對外宣佈,土耳其拍攝到瞭迄今為止全球唯一一段最清晰的UFO視頻。中國專傢在看瞭錄像後，提出3點質疑。
當地居民使用照相機拍攝的照片


土耳其UFO研究中心向記者提供的視頻畫面截圖


土耳其UFO研究中心向記者提供的視頻畫面截圖



日前,土耳其UFO太空科學研究中心主席漢克頓·艾克多根對外宣佈,土耳其拍攝到瞭迄今為止全球唯一一段最清晰的UFO視頻。在視頻中,飛碟輪廓清晰可見,甚至可以看到UFO的艙門和獨立的天線,還有兩個不明生物的輪廓。

　　這段錄像公佈後,世界一片嘩然,Youtube網站上該視頻的點擊率更是一路飙升。近日,記者對漢克頓做瞭專訪,揭秘瞭此次公佈的UFO錄像細節內幕。

　　關鍵詞·畫面

　　有10個不同拍攝日期

　　記者：我們在公佈的這段UFO錄像中一共看到瞭10個不同的拍攝日期,時間跨度從2007年7月30日一直到8月24日。同時屏幕上的顯示日期在“am”(上午)和“pm”(下午)之間不斷變化,這是怎麼回事?

　　漢克頓：是的,好多人都提出過這個問題。在2007年6、7、8這三個月中,土耳其小鎮亞琴·亞曼郊區的居民不斷看到UFO出現,至少有十幾位居民看到瞭這一景象。

　　而最終錄像的拍攝者是一位普通的守夜人,這位守夜人不懂英文,不知道“am”和“pm”代表什麼,所以他沒有按正常的上下午來調整時間系統,可能有時候看著比較混亂。但具體的拍攝日期是沒錯的。

　　記者：為什麼圖像中沒有任何背景式的參照物體呢?

　　漢克頓：因為拍攝方向正對一片大海,前面一片空白,連座山都沒有。但月光是有的,月光反射到瞭飛行物上,飛行物的形狀才清晰可見。

　　關鍵詞·拍攝

　　錄像UFO比原來大800倍

　　記者：這名守夜人有沒有談起他是如何發現並拍攝到這個物體的?

　　漢克頓：說過,最初他隻是看到瞭一道很亮的光。那時候他的攝像機快沒電瞭,所以隻開瞭彩顯,然後他就通過彩顯看到瞭那道亮光。隨後,他把攝像機舉起來進行拍攝。這名守夜人就用左眼看著亮光,右眼看著顯示屏,不斷把圖像放大進行拍攝。

　　記者：這名守夜人是用什麼樣的攝像機拍攝下這些畫面的?

　　漢克頓：這個攝像機是佳能的,同時,攝像機上裝有增倍鏡、遠攝物鏡等。在這些裝備下,他所拍攝到的UFO比原來大800倍。

　　記者：那他為什麼單純地放大圖像而不是進行廣角拍攝呢?

　　漢克頓：他的攝像機快沒電瞭,他不想耗更多電。他隻是通過顯示屏觀看它,放大,然後就開始拍攝瞭。同時,他的錄像帶隻有60分钟時間,所以隻要這個亮光的物體消失,他就關上機器,再到出現時才繼續拍攝。

　　關鍵詞·鑒別

　　圖像裡沒有欺騙信息

　　記者：您一直在強調,錄像裡有兩個外星生物的形象,您真認為那個模糊的形象就是外星人嗎?您確信錄像中沒有偽造信息?

　　漢克頓：雖然模樣不是很清楚,但仔細觀察你會發現,這兩個外星人在大小比例上是與飛船大小相吻合。

　　當我們拿到這個錄像時,我們並沒有簡單判斷,而是把錄像一點點放大分析。我們也請不少專傢分析過,我們研究瞭10多天,圖像裡沒有欺騙信息,100%真實。

　　記者：您願意錄像帶接受來自其他方面的鑒定嗎?

　　漢克頓：我們做過相當謹慎的鑒別,所以才會召開盛大的新聞發佈會。當然,如果有任何委員會表示懷疑,我們可以把錄像帶拿到一個獨立的音像試驗室去鑒別。相信最終他們會跟我們有一致的結論。

　　中方專傢質疑 雙方展開論戰

　　土耳其UFO太空科學研究中心的“迄今為止最清晰的UFO錄像”公佈後,在世界范圍內引發討論,也成為我國專傢討論的熱點。針對中國專傢的質疑,漢克頓一一做瞭回應,雙方就錄像的真偽展開瞭一場論戰。

　　中方質疑

　　北京UFO研究會秘書長周小強和北京天文館館長朱進等人看瞭該錄像後,提出瞭以下疑點。

　　質疑1 軍方為何沒有監控到?

　　周小強：錄像拍攝時間為2007年的7、8月間,那時的土耳其正忙於越境打擊庫爾德工人黨反政府武裝分子,軍方對其領空內的任何行動必然會監控到,更不必說一個外來物體。

　　質疑2 調整拍攝造成的假象

　　朱進：拍攝者拍攝的很可能是遠處的一個固定的光源亮點,經過拍攝系統的一些調整造成的假象。

　　質疑3 天狼星可能性較大

　　朱進：有不少當地居民稱他們看到瞭相同的景象,這說明該錄像所拍攝的物體距離海平面並不遠。最可能的隻有三種情況：遠處的燈塔,船上的燈,還有星星,其中天狼星的可能性比較大。

　　土方回應

　　土耳其UFO太空科學研究中心主席漢克頓對中國專傢提出的疑問一一做瞭回復。

　　回復1 UFO沒有進入軍方雷達

　　漢克頓：對於土耳其軍方來說,他們如果要監控到錄像中的UFO,先決條件是UFO願意進入軍方的雷達系統,否則目前的技術還不具備監控它們的能力。

　　回復2 非仿真更非特技

　　漢克頓：我們把錄像的原始帶拿到土耳其科學技術研究理事會進行檢測,該理事會是土耳其的全國科技管理機關。該理事會發表聲明稱,錄像中所出現的物體是由一種特殊的材質做成的,非電腦合成,也非仿真技術造成的特殊效果,更非電視特技。

　　回復3 更可能是不明飛行物

　　漢克頓：土耳其科學技術研究理事會在聲明中還稱,錄像中出現的物體具有物理與材料結構,但並非人們所猜測的飛機、直升機、流星、金星、火星、太空飛船、火球或中國燈籠,更有可能是不明飛行物一類的物體。