查看: 305|回復: 10

低頻段頻譜拍賣：美四大運營商何去何從？ - 移動通訊 [複製鏈接]

llaauu9168

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 5326
積分: 10661
最後登錄: 2018-7-30
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2014-3-31 07:33:38 |只看該作者 |倒序瀏覽

計劃於明年舉行的一次頻段拍賣將對美國無線產業產生巨大影響。由於數據使用量的暴增，運營商們一直在抱怨頻段不足。同時這次拍賣不僅是為了滿足市場需求，也要增強市場競爭。
Verizon和AT&T長期受到批評，因為它們靠着佔有低頻段而主導了市場。另外兩個全國性的運營商Sprint和T-Mobile只能努力應對。為什麼頻段如此重要呢？這次拍賣能否讓它們更公平地獲得頻段呢？
為什麼低頻段頻譜如此重要？

頻段被認為是無線運營商的生命線。美國聯邦通訊委員會（FCC）計劃拍賣的600 MHz頻段是電信運營商十分垂涎的一個頻段。為什麼這種低頻段對運營商如此重要呢？因為低頻段可以讓信號傳播的更遠，而且與高頻段相比，穿過障礙物的能力也更強。低頻段更適用於郊區和農村地區，而高頻段則更適用於城市地區。例如，由於中國電信擁有800MHz的低頻段頻譜，在網絡覆蓋方面及建網速度方面相比其它兩家運營商就有了很大的優勢。
然而，低頻段在運營商中的分配並不公平。Verizon和AT&T是唯一兩家擁有700 MHz低頻段頻譜的運營商。T-Mobile最近從Big Red獲得了一些低頻段頻譜。Sprint則沒有這種頻段的頻譜，它最低的頻段在800 MHz區域。
由於Sprint和T-Mobile缺少低頻段的頻譜，在郊區和鄉村地區的覆蓋就不如Verizon和AT&T。
誰能獲得更大的蛋糕？

現在的問題是，Sprint和T-Mobile是否會在拍賣中獲得偏愛呢？FCC是否會限制強勢的運營商，讓更小一些的運營商獲得公平的份額呢？又或者錢袋子頗深的Verizon和AT&T會再一次吞掉頻段，不給其它運營商任何機會？
顯然，財務上更強大的Verizon和AT&T很可能在拍賣中更勝一籌。這會使得兩者更加強大，變成雙頭壟斷市場。FCC是不願意看到這種局面的。T-Mobile的CEO John Legere表示，「如果政府希望我們有一個競爭性的環境，就需要確保兩家壟斷者不會使用它們的強勢去擠壓更小的運營商，把1GHz以下的頻段都拿走。」
Sprint倒是給出了一個解決方案：它自己無法與兩強相競爭，因而希望能與T-Mobile合併，兩者規模相加后，就可以在拍賣競爭中擁有更強的實力。不過美國政府卻擔心四家全國運營商會減少到三家。
小結

拍賣對運營商的影響仍有待觀察，是公平分享？還是強者獨佔？無線產業和我們是切身相關的，四大運營商的未來會怎樣我們拭目以待。
via: gurufocus