馬上註冊  |  找回密碼

SAY討論區

查看: 607|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

唯冠修訂在美iPad商標起訴書稱 Apple 不公平競爭 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

好友
0
帖子
232
積分
13204
最後登錄
2012-2-22
在線時間
0 小時
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-2-28 19:03:39 |只看該作者 |倒序瀏覽

  新浪科技訊 香港時間2月28日消息,唯冠(微博)週一宣佈,他們已經修正了此前在加州對 Apple 提起的“iPad”商標侵權指控,認為 Apple 在獲得iPad商標時存在多種欺詐和不公平競爭行為。

  唯冠通過紐約公關公司Powell Tate在週一發佈了他們修正訴訟的聲明。唯冠在聲明中稱, Apple 在獲得iPad商標時存在故意誤導欺詐、隱瞞欺詐、誘惑欺詐和不公平競爭行為。

  “証據表明,唯冠台灣和 Apple 代理商在2009年12月23日簽訂的協議是因為後者的隱瞞欺詐和重要事實壓制所促成的,所以,2009年簽訂的協議是無效的,”唯冠在聲明中稱,“一旦協議因為欺詐被判無效,那麼iPad商標在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國以及越南的使用權將重新歸屬唯冠台灣。”

  訴訟稱, Apple 在購買唯冠持有的所必需iPad商標時採取了“時間壓迫”的方式,並採取了事先預謀欺詐策略,因為 Apple 知道唯冠會反對其採用“類似商標”。

  “為了進一步實現這個騙局, Apple 借助名為Farncombe International的中介和公司常務董事格雷厄姆‧羅賓遜(Graham Robinson),編造了一個精心製造但虛假的藉口來完成唯冠IPAD商標的購買。”唯冠稱,“ Apple 還創建了一家為IP Application Development Limited(簡稱IPAD Ltd)的特殊目的公司,隱瞞了IPAD Ltd實為 Apple 代理公司的事實。”

  “羅賓遜後來進一步通過使用別名來掩蓋 Apple 與此事件的關聯。喬納森‧哈格里夫斯(Jonathan Hargreaves)是其用來與唯冠談判時所採用的名字。”

  羅賓遜還被指控迴避唯冠有關IPAD Ltd業務屬性的質疑,他只是表示後者是一家“新創建的公司”。

  “我相信你們能夠理解,由於公司還沒有做出任何公開聲明,所以我們還沒準備好公開公司的業務信息,”羅賓遜表示,“就像我在最後的陳詞中提到的,我可以保証,公司不會與唯冠形成競爭。”

  週一早些時候,路透社引用專家的話稱, Apple 的保密情節對於他們在法庭上辯護並不有利。紐約商標權律師馬丁‧斯維莫爾(Martin Scwhimmer)表示:“我從沒遇到過這種水平的計謀。”

  不過其他專家認為,唯冠無法直接對 Apple 提起訴訟,而是只可以對 Apple 特殊目的公司IPAD Ltd提起訴訟,因為是IPAD Ltd購買了實際商標。(曉明)

分享分享0 收藏收藏0 讚好讚好0 Unlike!Unlike!0 分享 傳送 邀請
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 馬上註冊 |

Archiver|手機版|SAY討論區

GMT+8, 2026-5-24 21:43 , Processed in 0.623483 second(s), 8 queries .

Powered by go2tutor.comDiscuz! X2

© 2026 Community Networks Limited

回頂部