環團研提覆核 龍尾工程或流標

晚安天使

(綜合報道)(星島日報報道)政府在大埔龍尾灘建人工沙灘似乎勢在必行，環團部署司法覆核推翻決定，現正積極從環評條例入手，認為環保署署長當初是基於誤導及不全面的資料，才批准環評報告通過，署長有理由撤回環境許可證；政府現正審核標書，一旦工程面臨司法覆核，項目有機會被拖至流標。
　　守護龍尾大聯盟圖力挽狂瀾，本月初去信環保署署長及特首，要求政府在六星期內取消龍尾建人工沙灘的環境許可證，否則會入稟司法覆核。據了解，當局正評估環評報告面對法律挑戰的可能性，另外亦要評估民意。大埔區議會早前再次通過建人工沙灘建議，但上周日出席守護龍尾反對建沙灘的市民只有三千多人，據悉當局認為反對聲音不算強烈，未必會主動收回。
　　擬從取消環境許可證入手
　　早前環團計畫由保育人士何來做代表提出司法覆核。但據悉，有環團擔心她曾參與不少司法覆核案件，或影響觀感，所以亦有物色其他可申請法援人士做代表。
　　守護龍尾大聯盟發言人李少文表示，正與律師研究司法覆核細節，未必從當初環評報告粗疏入手，「畢竟環評已是○八年的事，亦『按程序』獲得通過，所以要從取消環境許可證入手。」
　　李少文說，無論水質仍然惡劣，還是漁護署力撐已列為國際自然保護聯盟紅色保護名錄的管海馬只屬「中度常見」，理據都不充分。根據《環境影響評估條例》第十四條，若工程倡議人以誤導性、錯誤、不完全或虛假資料，以獲得環境許可證，環保署署長都有權取消，「擺明當初是資料有誤或不足，署長應考慮撤回。」
　　此外，人工沙灘上月中截標，投標工程費有效期九十日，當局應在明年一月中批出標書。據悉，環團亦有後着，就是司法覆核勢必影響動工，政府亦未必會公布中標者，否則因官司影響無法施工，當局或會面臨索償，要小心處理。立法會工程界議員盧偉國表示，一般小型工程招標，審核標書期由一個月至三個月，亦有條款寫明要在一定期限內揭曉，否則有機會流標。李少文指，不想走到司法覆核，期望政府聽取民意，收回成命。
　　義工巡邏守護小生物
　　龍尾灘吸引大批市民到訪，但部分欠缺保育意識的遊人未有善待生物。守護龍尾大聯盟昨首度派二十名義工組成「龍尾生態守護隊」巡邏，手持寫有「保護海洋生物，眼看手勿動」紙牌，每逢周六和周日出動。大聯盟成員郭惠玲說，經報道後，昨帶備採挖工具市民不多，稍為自律，只是影相，有遊人經勸喻後放回生物。
　　她指出，已聯絡旅遊業議會，呼籲旅行社提醒生態團旅客海岸郊遊正確知識。今早十一時將舉行首個「龍尾學堂」，市民可即場報名參加，名額五十個。記者  吳雋妍
　　

花家姐

這帖子勢必造成迴響

鬼谷先生

不錯，感謝樓主

{誼}

好奇心，我打開看看

kenneth_sweet

看貼回復是好習慣

jackjack99

這貼？不回都不行啊

ILOVEU5

也許似乎大概是，然而未必不見得。

Disy

這個論壇常常都會有一些新鮮的玩意！