疑團未解 再作供或成候任特首

萬歲爺

疑團未解　再作供或成候任特首
2012年03月21日


梁振英昨日出席立法會研訊後，堅拒回應自己是否獲中聯辦協助拉票。黃建通攝

【本報訊】梁振英下次再度立法會作供，可能已經貴為候任特首，因為專責委員會認為梁振英仍然有多個疑團未解，擬在下月 21日再傳召他，要求他屆時交出 10多名有份協助他申報利益以及與馬來西亞知名建築師楊經文有聯絡的戴德梁行高級職員資料，而原先答應本月 31日到立法會作供的楊經文，日前卻突然「縮沙」，表示無法出席。
身兼專責委員會主席的民建聯葉國謙昨日表示，小組決定本月 31日傳召戴德梁行的秘書、以及參與向楊經文提供資料的相關職員作供。委員會亦決定下月 3日，再度傳召時任規劃地政局局長的曾俊華，以及前規劃地政署長馮志強等官員作供。下月 14日則會傳召當年西九比賽的本地評審委員，包括現任建築、測量及都市規劃界立法會議員劉秀成及自由黨副主席周梁淑怡等。

楊經文突然縮沙

梁振英亦極有可能在下月 21日再度應邀出席會議「受審」。葉國謙表明，若然屆時梁仍未能回應全部提問，不排除再加開會議跟進。梁振英極有可能成為特區史上首位未正式上任，便先要被立法會傳召作供的特首。
立法會秘書處仍在聯絡楊經文，了解他是否拒絕到立法會作供。為趕及今屆立法會會期前完成調查工作，葉國謙估計全部研訊要在下月底完成。

萬歲爺

梁邊作供邊問律師
2012年03月21日

【本報訊】未選特首先被傳召到立法會作供的梁振英，昨天表現既緊張亦謹慎。他早在聆訊開始前半小時，已在律師和助理陪同下到立法會作準備，並在聆訊開始前先讀出八點聲明自辯，「審問」期間並多番先徵詢律師意見後才作供，慎防回應有任何差池。
但早前在特首論壇上被指因為講大話、否認曾說過要終有一天要用防暴隊及催淚彈對付示威者而「滴汗」的他，昨天卻未再「標汗」。

博同情：作感冒

梁振英昨早進入立法會大樓後，旋即躲進聆訊旁邊的房間「備戰」。面容原本繃緊的他一步入會議廳即擠出笑容，並與挺唐的委員黃宜弘打招呼握手問好，展現寬宏一面。他甫發言即大打悲情牌，指自己前晚細讀立法會西九相關文件直至凌晨 2時，只睡了 4小時，要求委員體諒其回應「或會較慢或未如理想」。
當委員李永達提問時，梁振英再度出招博同情，要求李永達提高聲量，更突然稱：「我有少少作感冒，耳有少少鳴」。面露疲態的梁振英卻無損處事小心謹慎作風。不但在會議中段休息期間未有如委員般離場休息，更不斷翻閱手機資料；當委員何秀蘭質問梁振英曾否出席過有關西九比賽的簡佈會時，梁則一度默不作聲，要諮詢身旁的律師意見才作答。他在發表開場白後，亦先諮詢律師意見後才願向委員提供發言講稿，連如此細微小節亦處理得非常小心。
當委員陳淑莊緊接何秀蘭提問時，梁振英一度錯稱陳淑莊為何秀蘭，引來全場大笑，陳淑莊回應稱：「我同佢咁相似咩？我唔知喎！」令昨日大部份時間一臉嚴肅的梁振英亦不禁發笑，向陳淑莊表示：「誠心致歉。」

萬歲爺

城大教職員調查曝光：
梁品格近乎零分
2012年03月21日

【本報訊】特首候選人梁振英究竟有幾狼？城市大學教職員協會早前進行教職員問卷調查，就梁振英擔任城大校董會主席進行評分，結果梁的表現劣評如潮，以 10分為滿分，梁在個人品格各項均近乎 0分水平，領導能力只獲 1.25分超低評分。有教職員形容梁振英如毛澤東般專制獨裁，擔心今日城大將會是明日香港的寫照。

任內製造白色恐怖
梁振英於 08年 10月獲委任為城大校董會主席，直至去年 10月任滿離開，任內推出多項針對教職員待遇的改革，又大力鼓吹成立本港首間獸醫學院，引起校內員工怨聲載道。城大教職員協會上月進行「前校董會主席意見調查」，了解員工對梁振英評價，以 10分為最高，結果梁振英的評分全部不合格，在「無私」、「誠實」等個人品格評分上，除了「責任」一項獲評 1分外，其餘全部低於 1分水平，當中以「寬大」最低，僅 0.53分。
雖然梁振英在城大強勢領導，但教職員給其領導能力評分只得 1.25分，整體表現更是 0.86分超低水平。教職員留言全部狠批梁專制獨裁。有任職 25年的資深教職員批評，梁是其遇過最差的校董會主席。有教職員指，梁的管治如同納粹黨，任內製造白色恐怖，肆意打壓校園內的言論自由。有員工甚至比喻他在任三年，一如日軍侵佔香港三年零八個月的黑暗歲月，城大如毛澤東極權統治下的中國。
有員工指控梁振英將城大當作政治舞台，為了炫耀自己政績，在沒有諮詢員工及政府反對下，一意孤行成立獸醫學院，然後透過改革薪金制度榨取員工血汗錢，去推行開支龐大的獸醫學院項目。
今次調查於上月進行，當時被梁營媒體批評有政治目的，協會承諾待 3.25特首選舉後才公佈結果，但最終仍提早曝光。記者昨日多次致電協會主席謝永齡，但一直無人接聽，梁營沒有回覆。

城大教職員對前校董會主席梁振英評分及評語

《評分》
無私： 0.81
正直： 0.82
客觀： 0.78
責任： 1.00
寬大： 0.53
誠實： 0.76
領導力： 1.25
整體表現： 0.86
註： 0分：非常低； 5分：合格； 10分：非常高

《部份評語》
•在校三年如同日本侵華三年零八個月的日子
•梁先生的獨裁，打壓及不尊重事實和真理的管理模式令人十分氣忿及憂慮。今日城大，明日香港！
•不聽員工意見，欺凌和鼓吹白色恐怖
• Very autocratic like Mao-era China（像毛澤東時代那麼專制獨裁）
•梁振英是城大有史以來最差的校董會主席…他的表裏不一，雙面人做法，令人心寒
資料來源：城大教職員協會「前校董會主席意見調查」結果