查看: 613|回復: 12

Intel Vs AMD：17W超低壓大戰 [複製鏈接]

wegite

Youth II

Rank: 6 Rank: 6

好友: 0
帖子: 4454
積分: 8894
最後登錄: 2018-7-25
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2012-9-24 08:27:49 |只看該作者 |倒序瀏覽

　　意外泄漏的一份Intel銷售宣傳文檔提供瞭一些非常有趣的對比，將其多款超低壓處理器和熱設計功耗同樣標稱為17W的AMD Trinity APU進行瞭正面對比。

    意外泄漏的一份Intel銷售宣傳文檔提供瞭一些非常有趣的對比，將其多款超低壓處理器和熱設計功耗同樣標稱為17W的AMD Trinity APU進行瞭正面對比。
    Intel方面最值得一提的當屬日前我們首次見到的Ivy Bridge家族超低壓奔騰Pentium 2117U，向上還有高端的IVB Core i3-3217U，以及Sandy Bridge家族的Pentium 987、Celeron 877，三大品牌齊聚一堂。
    AMD方面A8、A6、A4各一款，其中A6-4455M早已發佈，但是另外兩款的頻率標註和之前的情報不符，不知道是Intel搞錯瞭還是AMD另有新品。另外頗為奇怪的是，Intel並未將對方最高端的A10-4655M放進來。

2012-9-24 08:27:49 上傳
下載附件 (0 Bytes)
1101280vh2ydkghzw.png

    根據Intel的內部測試數據，Pentium 2117U相比於A8 APU PCMark 7性能基本一致，SYSMark 2012、HDXPRT 2011總分均可領先20％以上。
    對比當代Pentium 987，Pentium 2117U則可以領先16-21％不等，進步明顯，但是考慮到主頻也增加瞭300MHz，也就是20％，性能提升就基本抵消瞭。換言之，IVB的超低壓奔騰不僅比SNB的在功能特性上變化寥寥，基準性能也基本處於同一檔次，隻是憑借更高頻率勝出——當然這也是巨大的進步。
    如果對比更高端的Core i3-3217U，Pentium 2117U落後少則11％，多則足有一半。
    A10 APU未被加入，推測來看應該PCMark 7肯定能夠勝出Pentium 2117U，後兩項則比較接近。