|




Ben Johnson(Sebastian Armesto)從病重垂危的愛德華公爵/Edward de Vere(Rhys Ifans)的寢室走出來,雙手捧著厚厚的文件夾,和愛德華夫人打個照面。夫人生平痛恨丈夫一生寄情詩歌寫作,不顧家庭,理財不善,這刻看到Johnson手上的文件,便要爆發:「就是這些東西,讓我們喪失榮耀,顏面盡失!」 還激動的Johnson行多兩三步,怒不可遏,回擊發罵:「不榮耀?就是這些,才讓我、你、愛德華、伊莉沙伯女皇,才被後世記住,是他讓我們永遠活在一個光榮的時代裡!」(大約) 這段對話之所以讓人激賞,是因為它道出了文學/戲劇作品的價值所在,並非在同代的時刻馬上彰顯,而讓那時的人貶低它的意義;但假如該齣佳作獲世人認可,它將歷久不衰,甚至帶領千千萬萬後人仰慕這個當時也許寂寂無名的年代!  而Johnson手上的,是日後收錄在莎士比亞全集的其中一部份的劇作、詩詞;而《無名風雲》講的,正正就是一個偽文豪莎士比亞的成名,和真正隱形文豪一段和皇室的可歌可泣的軟聞奇事──在導演Ronan Emmerich塑造下,這齣關於「莎士比亞」真人的故事,比任何一套莎翁筆下的作品如哈雷姆特或馬克白大概更為「莎士比亞」! 可能由於小弟本身極喜愛歷史故事,甚至喜愛基於歷史元素再改編的作品,所以本片縱使杜撰得非常誇張,也看得津津有味!災難導演Roland Emmerich不愧是大場面製造家,在諸多場口利用Wide shot和Top Shot,把時代的宏大泡製無誤(有兩幕很值得一書,其一為愛德華成功利用莎士比亞的劇場《理察三世》(Richard III)煽動民眾,一眾民眾上街,最後被軍方的炮彈射至流血收場;另一場是蘇格蘭繼任者James登基的畫面);同時他也是個娛樂家,本片節奏極快,人物多而雜,如果你能在前三分一時間認清臉孔和理清關係,往後劇情則順水推舟,高潮迭起啊。  雖然喜歡,但本人其實對編劇也是有點意見的。我很喜歡把歷史顛覆的創作,不過無名風雲的情況則是,它的過份戲劇性,對,是太over啦!莎翁是大騙子這我很喜歡,幕後隱形文豪是顯赫宮廷貴族也行,不過再講到,他與大他二十年的伊莉沙伯皇后有染,然後再生育一私生子;然後此私生子和伊莉沙伯另一私生子(經手人是愛德華岳父!?)成了好兄弟,在皇位繼任人爭奪戰中失手,再被其無知的生母伊莉沙伯判死刑,再來是有更爆的人物關係再來(這我決定不穿,因為太爆了!)... 哇塞,這是宮闈戲的原型好不好?  反之,劇場人的那一群的劇情線比較理想,Ben Johnson這位由得意到失意的劇作家,是性格最立體的一個;William Shakespeare(Rafe Spall)的流氓行為(如勒索Edward)也讓人咬牙切齒;劇作家群性格各異,有看甚麼戲都投入的、有看甚麼戲都呆呆的(Thomas Dekker和Thomas Nashe),也有陰謀人仕(Christopher Marlowe),各自在電影這狹小的表現空間內,讓我們留下深刻印象。 總括而言,Roland Emmerich拍出了氣勢宏大的時代,氣派不凡的皇室,甚至是睿智帥氣的伯爵(Rhys Ifans的演繹也太棒)、情感脆弱的皇后、機心狡猾的小人,以及劇作家們得意失意的眾生相;不過,劇情比起莎翁筆下那些戲劇更要誇張的戲劇性,則教人有點卻步,同時間過份凌亂的剪輯,也讓一般觀眾要輕易了解故事不易,是本片遜色之處。 
Official Web
|