為什麼隻有HTC有感人四下巴？ [複製鏈接]

biggun

Teenager I

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

好友: 0
帖子: 4561
積分: 9072
最後登錄: 2018-7-29
在線時間: 0 小時

電梯直達

樓主

發表於 2015-7-3 09:44:11 |只看該作者 |倒序瀏覽

若幹年後，當人們回憶起HTC One M8這款手機的時候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。與iPhone 6的天線條、三星的塑料後蓋一樣，四下巴成為HTC在設計上的一大尷尬元素；可是與蘋果三星不同的是，HTC並沒有出眾的全球銷量與市場份額，令其登上新聞頭條的，反而是頻頻的股票下跌，與公司領導人的道歉。
被消費者揶揄的四層下巴，從上往下分別是應用內菜單、Android系統虛擬按鍵、HTC logo欄與機器底欄。而在這當中，又以logo欄和虛擬按鍵爭議最大，爭議的焦點在於，HTC的前幾代機型中，這個部分明明被處理的很好。
通過HTC官方的解釋，BoomSound成為了解釋四下巴的主要原因，這個擁有巨大體積的音效原件使得HTC必須在機身底部為其預留出兩層“下巴”的空間。
Boomsound真的必不可少？
HTC對於Boomsound的執著，倒有些當初對UltraPixel超像素攝像頭的執著（後者已經在M9上被舍棄）。對於音效的追求，HTC可能是國際廠商中最努力的一個。這從早期的Beats Audio到現在的Boomsound都能明顯的體現出來。
作為HTC四下巴最大的責任人，Boomsound組件之大，令HTC One M8與M9不得不使用手機底欄與logo欄的雙層設置，才能抵消巨大組件對手機正面美觀度的影響。寬大的、沒有任何功能性的logo欄頗有一些“我來組成頭部”的壯烈感。
不可否認，Boomsound所帶來的驅動力、低失真度、超低底噪這三項優化確實為智能手機帶來了專業級別的音效體驗，確實要比其他智能手機更加震撼。擁有專屬放大器的BoomSound揚聲器可以在雙倍功率下提供兩倍的外放音量，其專業級別的音質也是其他手機所難以望其項背的。
但是，用戶對於公放音樂的需求到底有多大？是否大到足夠犧牲一臺旗艦機型最重要的正面面板美觀度，是否大到足夠放棄單手握持手機時最重要的操控區域，來僅僅滿足對於音效的追求。答案顯然是否定的，這從全球范圍最受歡迎的手機隻配備了一個揚聲器就不難得出結論。至於國內用戶，出色的公放效果似乎會成為一部分熱愛網絡歌曲的年輕人們的心頭所愛，但在這部分用戶面前，價格似乎才是購買手機最重要的決定因素，與千元的國產手機相比，HTC的高端旗艦並不占有受眾優勢。
網上曾經流傳過一張工程機照片，在這個版本的M8中，並沒有出現HTC的logo，由於並沒有機身內部的拆解與之後的說明，我們無法對這臺機器的做出準確的判斷，但是大概猜測，這個版本中M8取消了BoomSound組件，從而節約了巨大的空間。因而在這張圖片中，工程機的比例更加協調，屏占比也變得更大。
不過遺憾的是，HTC並沒有在之後發售的正式版本中堅持這樣的設計，這家臺灣公司固執的像個曾經成功，如今卻不願承認落後的中年人，在兩代旗艦機型上配備400萬像素的後置攝像頭、在三代旗艦機型上為了音效而增添四層下巴。
虛擬按鍵是好的選擇嗎
虛擬按鍵作為HTC One M8與M9的第三層下巴出現。
說起來，虛擬按鍵明明是目前Android系統的規范標準，索尼、LG等國際廠商也在使用，但是由於這些廠家並沒有執著於音效，同時盡可能的使用超窄邊框，所以受眾用戶中對虛擬按鍵抱怨也是寥寥。但已經自帶雙下巴技能，還堅持在虛擬按鍵點升級點，這讓HTC再一次站在了人民群眾的對立面上。
其實早期的Android系統並沒有虛擬按鍵，而是采用了當時所謂的“四大天王”按鍵：返回、主屏、菜單、搜索四個按鈕以實體鍵的形式集中在機身底部，這樣的設計能夠在四英寸的小屏幕上盡可能的留出足夠的空間，用於顯示應用信息。
不過這樣的設計思路被iPad的誕生所摧毀。統一平臺化的平板開發，尤其是屏幕橫向使用（landscape）的需求激增，令安卓四大實體按鍵顯得過時而不實用，在這樣的情況下，Android 3.0發佈了新的規范，將返回鍵、Home鍵與多任務鍵以虛擬的形式集成在了屏幕底部，隨著屏幕旋轉，虛擬按鍵也可以即時調整。
但需要註意的是，與實體按鍵相比，虛擬按鍵的最大價值在於可以隨著應用切換而定制。可是過度碎片化的Android軟件開發，別說是開發者，就連谷歌自己也放棄了虛擬按鍵的優勢，最終，虛擬按鍵僅僅成為了谷歌控制手機制造商的一種手段，通過這種方式，阻止各大廠商的“去谷歌化”，而在相互制約中，犧牲的無疑是用戶體驗。
考慮到Android大多數應用是從iOS平臺中移植過來的，而由於iPhone隻有一個Home鍵的簡單設定，所以大多數應用的菜單鍵與功能鍵都被設計在了應用下方，屏幕空間由於虛擬按鍵與應用菜單的重復而被嚴重浪費，這也就造成了HTC的5英寸屏幕現實的信息卻還不如4.7英寸的iPhone 6多的尷尬局面。同時，虛擬按鍵與應用的菜單欄，也讓HTC集齊了四層下巴的全部成員。
下一代幾層下巴？
面對屏幕浪費的窘境，三星和一眾國產廠商選擇了實體按鍵、魅族則選擇了自己重新定制軟件，從目前的實際使用體驗來說，三星雖然背負著抄襲者的名號，但不得不承認，使用體驗要超過虛擬按鍵的HTC。
其實在今年發佈的HTC One M9+中，這家臺灣廠商一度讓消費者看到了希望，一枚實體按鍵的加入讓所有支持這家公司的粉絲都大喜過望，不過當你真正拿到手機的那一刻，你會吃驚的發現這隻是一枚指紋解鎖鍵，沒有其他任何的附加功能，不僅用處單一，在使用體驗上，這枚按鈕還會幹擾用戶的使用節奏，誤以為這就是home鍵而不自覺的點按。
在機場候機的時候，看見了HTC為HTC One M9+制作的巨幅廣告，“執著於心”成為今年M9+的宣傳語，不過從目前HTC發佈的一款款新機型來看，執著的似乎是HTC的企業決策，而非更接地氣的用戶體驗。
不過最近一眾國產手機對於Android home鍵體驗的探索，似乎給了HTC不錯的借鑒方向，鎖屏下可解鎖，應用中點按退出，輕觸返回，雙擊後臺，長按語音助手。如果能將這些功能都集成在M9+的那枚指紋解鎖鍵上，似乎倒是一個不錯的解決方案，拋開用戶的學習成本暫且不談，至少在視覺上將大幅減輕機身正面的負擔。不過話說回來，這一切最快的實現時間，也需要等到2016年的第一個季度HTC的下一款旗艦機型了，至於那時候競爭激烈的手機市場又會是怎樣一個局面，我們也隻能等待時間來揭曉答案了。