蘋果門店自拍組圖走紅 發佈者：隻是覺得好玩

wegite

近日，一組名為《關於蘋果店手機裡的自拍》的圖片在網上走紅。這組圖片，是一位網名為“流浪漢”的自由攝影師在一次偶然光顧蘋果店時，將試用機裡陌生人的自拍傳到自己手機裡，發到了微博和豆瓣上的。這些自然未經修飾的自拍趣圖，引起了網友的關註，也有不少人對這位攝影師提出了是否侵權的質疑。
對此，律師表示，此類情況若沒有作為商業用途就不會被認定為侵犯肖像權和著作權，但這種行為有可能涉嫌非法使用。

事件 上傳陌生人自拍引熱議
這組名叫《關於蘋果店手機裡的自拍》的圖片，是一位網名為“流浪漢”的自由攝影師上傳的，發到了微博和豆瓣上。
組圖總共133張，都是不同的人在蘋果店試用手機時留下的自拍，有傳統自拍達人式招牌表情，有明顯還沒學會怎麼用就誤拍下來的茫然表情，還有故意搞怪的賣萌表情。
組圖一經上傳，不少網友都關註到了這組圖片，短短兩天，關註人數就達到了2000多人。
在眾多評論中，有人表示很好笑，有人用幽默善意的語言調侃著圖中人的神態和動作，還有人在熱烈地討論某個人好不好看，某人像某某明星。
不過，也有不少人對這位攝影師的行為提出了質疑，認為攝影師未經照片中人物的同意就上傳圖片，涉嫌侵權。
探訪 蘋果店試用機上自拍多
昨天下午，記者來到西單大悅城一層的蘋果店，雖然是工作日，但大部分試用機面前都站著顧客。記者查看了各種機型近30部手機，發現每一部手機中都有不少顧客試用時拍攝的自拍照，每部手機裡大約有幾十張。
隨後，記者又走訪了位於王府井新東安商場和三裡屯太古裡的兩家蘋果店，發現無一例外，大部分手機上都留下了顧客各種各樣的自拍照。
店內工作人員稱，不會阻止大家拍照試用，這些照片每天都會自動清除。蘋果店的一位工作人員介紹，如果顧客正常使用試用機，工作人員是不會上前制止的，但是如果有人把照片用作非法用途，蘋果公司是會追究其責任的。
對話 隻是覺得好玩 不會做商用
昨天，《法制晚報》記者聯系到了上傳這組圖片的自由攝影師劉高超。
小劉稱，6月5日下午，他在下雨的時候跑進西單大悅城的蘋果店躲雨，發現幾乎每一部試用手機裡都有許多陌生人的自拍。小劉覺得很有趣，便將這些照片傳進了自己的手機裡，在網上發佈。
法晚：你知道這組《關於蘋果店手機裡的自拍》現在備受關註嗎？
小劉：現在知道了，之前剛發出來的時候還真沒想到。
法晚：這些普通的自拍照有什麼獨到之處嗎？為什麼會引起你的註意？
小劉：單獨看一張並沒有什麼，但放在一起就覺得特別有意思，當時從第一眼看到的時候我就一直在笑。我把我發的這組圖看作作品，但我不想給它賦予更多的意義。而且我不願以一個藝術家的姿態去定義這些作品，我倒是覺得這些自拍的人拍完之後不刪倒挺藝術的，哈哈。
法晚：有沒有自拍者看到了你發的組圖？
小劉：暫時還沒有，隻有在微博評論裡一個女孩說有她的爸爸。其實我比較期待有更多的自拍者發現這些照片，我特別想知道他們看到照片後的反應。
法晚：網友中有不少反對聲音，你怎麼看？
小劉：作為一名攝影師，我覺得大家應該以一種開放的眼光對待這樣的作品，就像對待其他人文紀實作品一樣。一開始可能有人用惡意的語言說我，我也挺想回罵的，但是想想一件事物本身就應該有不同的人不同的看法，我就不再理會了。
法晚：你有沒有將這些照片用作商業用途？
小劉：倒是真有家運營商和我提來著，被我拒絕了。我發這些純屬自娛自樂，如果商用就侵權了，這個我知道。
律師說法 沒商用就不算侵權
今天上午，北京金臺律師事務所的王仁紅律師告訴記者，法律規定，未經他人允許，將他人攝影作品上網傳播的行為，將有可能涉嫌侵犯他人的肖像權和著作權中的發表權、署名權及信息網絡傳播權。
傳播者如果以盈利為目的，可能還會侵犯其他權利。受侵權人有權主張停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失等權利。
但是在司法實踐中，是否侵犯肖像權還要看是否以獲利為目的。如果僅有非法使用，沒有獲利，司法實踐中不給認定侵犯肖像權。但是傳播他人照片的行為已構成非法使用。
文章糾錯
微信公眾號搜索"驅動之家"加關註，每日最新的手機、電腦、汽車、智能硬件信息可以讓你一手全掌握。推薦關註！【微信掃描下圖可直接關註】

底褲超人

樓主福如東海，萬壽無疆！  

kinh9999

做一個,做好了,請看

盲搶鹽

我好想升級

weltergf

希望可以用些時間了~`

正義西門慶

樓主福如東海，萬壽無疆！  

appson

有才的不在少數啊

naturebeehk

這帖沒看過，來看看

tomato_alex

努力,努力,再努力!!!!!!

~Muscle~

沒人理我。。