台灣核電廠全停掉 電都夠用

xdxd125

臺灣核電廠全停掉 電都夠用

作者： 黃靖萱 | 天下雜誌 – 2012年5月8日 下午4:25

福島核災後，「不要核電，就得省電」成為日本社會的民意共識。參照日本，臺灣是否也能走向零核時代？

以供應來說，臺電所有的發電廠，如果全都同時發電，3座核電廠發的電隻佔12.4％。但臺電真正發的電，核電比率高達19％，原因是臺電把核能發電極大化，因為若隻看發電本身，核電最便宜。

證據：從天然氣、燃油及風力發電的產能利用率最高隻有3成，而3座核電廠的產能利用率卻高達93％，全球第2，隻小輸羅馬尼亞，且1年半才歲修1次（日本為1年）。

【核電廠全停 電都夠用】

以需求來說，臺灣就算是用電高峰的7、8月，臺電的備用率超過20％，也就是指在用電最高峰的7、8月，還有20％的發電產能閒置。如果核一、核二、核三全都停爐，而其他電廠機組不故障、不同時歲修，也還有6％的備用產能。

以成本來說，臺電每度電的發電成本，核能0.69元，天然氣發電是核能的4.7倍，而每度電成本高達5.96元的燃油，更是核能的8.6倍，臺電因此依賴核能，而閒置其他發電機組。

【選擇廢核日電費比臺貴近3倍】

日本原本對核電的依賴程度，比臺灣高將近10個百分點。福島核災後，日本政府做出「不興建新廠，舊廠不延役」，慢慢淘汰核電的決定。臺灣也能嗎？從日本看臺灣，也許更該問，不要核電，臺灣會付出什麼代價？全民願不願意？核電的好處大傢都懂：便宜、無眼前的污染，前提是「隻要」不出事。要不要核電，就看每一個國傢願意為瞭那個「萬一」，承受多少風險，付出多少代價。

去年311地震以來，日本逐一停掉核電廠，並以大量的火力發電，來彌補電力缺口，尤其是天然氣發電。據日本政府推算，2011年，9傢電力公司的燃料費，較前1年增加瞭超過1倍，也就是每天，日本付給中東買天然氣的錢，就超過100億日圓。因此，今年4月，東京電力已調漲17％的企業電費，在日本的民生電價比臺灣貴2.7倍之上，7月，東京電力還將調漲傢庭用電10％。

【臺灣人均用電量世界第2】

和臺灣不同的是，節電已經是整個日本社會的共識。而臺灣的人均用電量，在世界各主要國傢中，隻比美國低，比日本、南韓、新加坡還高。

在政府的政策工具中，有電費折扣獎勵節能措施，隻要本期電費較去年同期減少5％到10％以上，臺電就會給予5％到20％的電費折扣。但這措施在過去低價電費時，沒有明顯誘因，電費再折扣，反而讓原本賣1度電虧1度的臺電，虧損更加劇。去年，臺電400億的虧損中，有79億的虧損來自電費折扣。

該是臺灣社會理性、清楚辯證各種能源選項，短中長期的代價和風險的時候瞭。惟有透過公民普遍參與的辯證，才能夠逐步形成共識。有共識，才會有社會普遍支持的政策方向和全民參與的行動，輔以政策工具，目標才有實現的一天。

http://tw.news.yahoo.com/%25E5%2 ... 25E7%2594%25A8.html